Решение № 2А-2475/2021 2А-2475/2021~М-1542/2021 М-1542/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2А-2475/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Камзалаковой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Джафаровой Р.М.к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0036-01-2021-002187-72 (2а-2475/2021) по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес обезличен> (далее также – Инспекция, налоговая инспекция) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год и пени. В обоснование иска указано следующее.

ФИО1 состоит на учёте в ИФНС России по <адрес обезличен> и является собственником транспортных средств. В 2015 году в собственности ФИО1 находились транспортные средства: АВТО1 (период владения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>), АВТО2 (период владения с <Дата обезличена> по настоящее время), АВТО3 (период владения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>). Указанные транспортные средства в соответствии со ст. 358 НК РФ признаются объектами налогообложения. Задолженность по транспортному налогу за 2015 год составляет 33644 рубля.

Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о необходимости уплаты налогов за 2015 год. Также направлялось требование <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, поскольку обязанность по уплате налогов не исполнена. В связи с несвоевременной уплатой недоимок ему начислены пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 123,36 рубля.

Инспекцией принимались меры по взысканию задолженности путем обращения к мировому судье судебного участка № <адрес обезличен> с заявлением о вынесении судебного приказа. При этом вынесенный судебный приказ был отменен <Дата обезличена> в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно его исполнения. В связи с чем просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 33644 рубля, пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 123,36 рубля, всего в общем размере 33767,36 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, также представила карточки «расчёты с бюджетом» по налогам, подтверждающие отсутствие оплаты по взыскиваемой недоимке и пени за спорный налоговый период.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, причины не явки не известны. Ранее представлял письменные возражения с приложенными копиями квитанций, в которых просил в иске отказать, полагая, что задолженность по налогу за 2015 год им уплачена в полном объёме.

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие административного истца и административного ответчика в соответствии с частью 2 статьи 150 КАС РФ, поскольку их явка в суд не является и не признана судом обязательной.

Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, обозрев материалы административного дела № 2а-765/2021 о вынесении судебного приказа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований налогового органа в связи со следующим.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.

Согласно п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 361 НК РФ, п.1 ст.<адрес обезличен> от <Дата обезличена><Номер обезличен>-ОЗ «О транспортном налоге» (в редакции от <Дата обезличена>) налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства (с каждой лошадиной силы): автомобили легковые с года, следующего за годом выпуска которых по состоянию на 1 января текущего года прошло 7 лет и более (с каждой лошадиной силы): До 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно в размере 6,5 рублей, грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): Свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) в размере 85 рублей, автомобили легковые с года, следующего за годом выпуска которых по состоянию на 1 января текущего года менее 7 лет (с каждой лошадиной силы): свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно в размере 35 рублей.

В силу п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании п.1 ст.363 НК РФ (в редакции, действующей в налоговый период) уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено из сведений об имуществе налогоплательщика, а также из ответа ОТН и РАМТС ГИБДД от <Дата обезличена>, что в 2015 году ФИО1 являлся собственником транспортного средства: АВТО1 (период владения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, мощность двигателя 320 л.с.), в связи с чем, он обязан уплатить транспортный налог за 2015 год за указанный автомобиль в размере 27 200 рублей, исходя из расчёта (320 л.с. х 85 рублей х 12/12 месяцев х 1/1).

- АВТО2 (период владения с <Дата обезличена> по настоящее время, мощность двигателя 76 л.с.), в связи с чем, он обязан уплатить транспортный налог за 2015 год за указанный автомобиль в размере 494 рубля, исходя из расчёта (76 л.с. х 6,5 рублей х 12/12 месяцев х 1/1).

- АВТО3 (период владения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, мощность двигателя 170 л.с.), в связи с чем, он обязан уплатить транспортный налог за 2015 год за указанный автомобиль в размере 5 950 рублей, исходя из расчёта (170 л.с. х 35 рублей х 12/12 месяцев х 1/1).

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2015 год в общем размере 33644 рубля.

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ (в редакции Федерального закона от <Дата обезличена> № 320-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Согласно материалам дела Инспекцией в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о необходимости уплаты транспортного налога за 2015 год в срок не позднее <Дата обезличена>.

Направление налогового уведомления подтверждается списком <Номер обезличен> от <Дата обезличена> отправления заказной корреспонденции, имеющего оттиски штампов почтового отделения.

В соответствии с п. 1. ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

При этом сроки, в течение которых надлежит подать в суд заявление, исчисляются со дня истечения срока исполнения требования налогового органа.

В силу п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3 ст. 75 НК РФ).

Согласно п.6 ст. 75 НК РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу п. 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.

В связи с неуплатой налогов ФИО1 начислены пени по транспортному налогу за 2015 год за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 123,36 рубля за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате недоимок.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В установленный законом и уведомлении срок налогоплательщик не уплатил налоги и пени, налоговым органом в соответствии с требованиями ст.ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 направлялось требование об уплате налогов и пени за 2015 год <Номер обезличен> от <Дата обезличена> – в срок до <Дата обезличена>.

Направление указанных требований подтверждается списком <Номер обезличен> от <Дата обезличена> отправления заказной корреспонденции, имеющего оттиски штампов почтового отделения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в установленный срок данные требования налогоплательщиком не исполнены.

Неуплата ответчиком налоговых недоимок и пени в сроки, указанных в выше указанных требованиях, явилась основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о принудительном взыскании имеющейся у ответчика задолженности.

Административным истцом представлен расчёт задолженности налогоплательщика по транспортному налогу за 2015 год, который является арифметически верным, произведённым в соответствии с размерами ставок, установленными ст. <адрес обезличен> от <Дата обезличена><Номер обезличен>-ОЗ «О транспортном налоге». Административным ответчиком расчёт не оспорен.

В силу требований п. 2 ст. 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, согласно пункту 2 которой, предусмотрена возможность подачи искового заявления о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В силу положений п. 10 ст. 48 НК РФ положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, сбора и штрафов.

Исходя из содержания вышеназванных норм закона, административное исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в ст. 70 НК РФ. Предельный срок принудительного взыскания неуплаченного налога включает в себя: срок уплаты налога, три месяца на направление требования, шесть месяцев на обращение в суд за взысканием суммы недоимки или пени.

Судом установлено, что в срок, указанный налоговым органом, требование об уплате налога налогоплательщиком не исполнено.

В связи с неисполнением налогоплательщиком требования об уплате налогов и пени налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьёй судебного участка № <адрес обезличен>. вынесен судебный приказ № 2а-765/2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015 год и пени.

Указанный судебный приказ был отменен <Дата обезличена> в связи с поступлением возражений от ответчика. С административным иском инспекция обратилась <Дата обезличена>, через канцелярию суда, то есть в шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 93 КАС РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Административным истцом соблюдён порядок направления уведомления, требования об уплате налога, соблюдён срок на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, в последующем соблюдён срок на обращение в суд с административным иском, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии у административного истца оснований для обращения в суд с административным иском.

Таким образом, учитывая требования закона, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования ИФНС России по <адрес обезличен> о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 433644 рубля, пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 123,36 рубля, всего в общем размере 33767,36 рублей, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Проверив довод административного ответчика ФИО1 об отсутствии задолженности по транспортному налогу за 2015 год, суд находит его несостоятельным, поскольку как видно представленных квитанций от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена> на общую сумму 51253 рубля, они уплачены на депозит Свердловского ОСП <адрес обезличен> в рамках исполнительных производств по иным задолженностям, находящихся в исполнении на дату оплаты. При этом исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-765/2017 прекращено в 2020 году, поскольку указанный судебный приказ был отменён <Дата обезличена>. В связи с чем ФИО1 не мог оплатить по данному судебному приказу, что также подтверждается карточками из расчётов с бюджетом об отсутствии уплаты транспортного налога за 2015 год.

В статье 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 381-О-П).

Исходя из того, что обязанность налогового органа по своевременному направлению уведомления и требования об уплате образовавшейся недоимки исполнена в установленные законом сроки, подлежащая взысканию с ФИО1 сумма задолженности, начислена верно, сам административный ответчик не исполнил возложенную на него законом обязанность по уплате налога, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необходимости его освобождения от уплаты образовавшейся недоимки, не имеется. При этом его доводы подлежат отклонению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

В связи с удовлетворением требований истца о взыскании задолженности по недоимке, с ответчика ФИО1 в соответствии пп.1 п. 1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1213,02 рублей в бюджет муниципального образования <адрес обезличен>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен> задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 33 644 рубля, пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 123 рубля 36 копеек, всего в общем размере 33767 (тридцать три тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, государственную пошлину в размере 1213 (одна тысяча двести тринадцать) рублей 02 копейки в бюджет муниципального образования <адрес обезличен>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья: А.Ю. Камзалакова

Мотивированный текст решения изготовлен <Дата обезличена>.