Определение № 2-20/2017 2-20/2017~М-4/2017 М-4/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-20/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

2 марта 2017 года город Омск

Омский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего –Красикова А.А., при секретаре судебного заседания Косаревой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Краснодарского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части № к бывшему военнослужащему этой же воинской части <данные изъяты> ФИО1 о взыскании причиненного ущерба,

установил:

Военный прокурор Краснодарского гарнизона обратился с иском к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 о взыскании <данные изъяты> – стоимости выданных ему в период военной службы предметов вещевого имущества и не возвращенных при увольнении с нее <данные изъяты>.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства истец – военный прокурор Краснодарского гарнизона, командир войсковой части № в судебное заседание не прибыли при этом военный прокурор Краснодарского гарнизона о причинах неявки суд не известил, а командир войсковой части № просил суд рассмотреть дело без его участия.

Вместе с тем, от представителя командира войсковой части № Рабочих поступило ходатайство, в котором она просит суд принять отказ от заявленных требований в полном объеме, в связи с добровольным возмещением ФИО1 причиненного ущерба. Последствия отказа от исковых требований ей известны.

Изучив представленные доказательства и учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, совершен в пределах предоставленных полномочий и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд находит названное ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 и 225 ГПК РФ,

определил:

Ходатайство представителя командира войсковой части № Рабочих А.И. удовлетворить.

Отказ от искового заявления о взыскании причиненного ущерба с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, принять и дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Западно-Сибирский окружной военный суд через Омский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Красиков