Определение № 2А-487/2017 2А-487/2017~М-407/2017 М-407/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2А-487/2017

Делу №2а-487/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тихорецк 17 апреля 2017 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Борисовой Р.Н.,

секретаря судебного заседания Кузнецовой М.Н.,

с участием административного истца ФИО1,

заинтересованного лица ФИО2,

в отсутствие административных ответчиков: судебного пристава-исполнителя Тихорецкого районного отдела судебных приставов, а также представителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Тихорецкого районного отдела судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий,

установил:

В суд поступило административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Тихорецкого районного отдела судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю.

В судебном заседании административный истец ФИО1 представить суду письменное заявление об отказе от административного иска, просил прекратить производство по делу.

Заинтересованное лицо ФИО2 не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установить, что имеются основания, указанные в частях 5,6 статьи 39, частях 6,7 статьи 40, частях 1,2 статьи 194 настоящего кодекса.

С учетом положений части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом установлено, что отказ административного истца от заявленных требований является его свободным волеизъявлением, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Заявившему отказ от иска ФИО1 разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ ФИО1 от административного иска к судебному приставу-исполнителю Тихорецкого районного отдела судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий, производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, пунктом 3 части 1 статьи 194, статьями 198-199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

Принять отказ от иска, заявленный административным истцом ФИО1.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Тихорецкого районного отдела судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья