Постановление № 5-6/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 5-6/2019

Жуковский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения



Дело №5-6/2019 УИД 32RS0010-01-2019-000082-26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 февраля 2019 года г.Жуковка Брянской области

Судья Жуковского районного суда Брянской области Орехов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:


Из протокола об административном правонарушении от 11 февраля 2019 года следует, что ФИО3 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину свою признал, раскаялся, однако просил учесть, что на территории Российской Федерации он находится вынужденно. Ввиду боевых действий в отделанных регионах Украины он был вынужден покинуть страну, т.к. из-за своих убеждений не хотел воевать. Ввиду того, что призывной возраст на Украине составляет 65 лет, то при возвращении на Украину он сразу будет подвергнут призыву. Кроме того, он постоянно проживает с гражданской РФ ФИО1 в <адрес>, с которой ведет общее хозяйство, фактически у них сложилась семья. В настоящее время они собирают документы для легализации его на территории РФ и регистрации брака.

Свидетель ФИО1 в ходе рассмотрения дела дала аналогичные пояснения, указав, что действительно в настоящее время они с ФИО3 проживают одной семьей, намерены создать семью и зарегистрировать свои отношения. ФИО3 помогает ей по хозяйству, помогает по возможности односельчанам, в ближайшее время намерен оформить законность своего проживания на территории РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3- сотрудник полиции ФИО2, пояснил, что ФИО3 по месту фактического проживания характеризуется положительно, каких-либо нареканий к его поведению нет. В случае предоставления ему возможности контролируемого выезда, ФИО3 до истечения трех месяцев, предусмотренных для этого, сможет оформиться в органах УФМС. В случае выдворения его в принудительном порядке, ему будет запрещен въезд на территорию РФ, и вероятно он будет призван на службу в ВС Украины.

Выслушав ФИО3, допросив свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Как предусмотрено ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как указано в ч.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В силу ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 11 февраля 2019 года окло 15 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Украина ФИО3, который не имеет документов, подтверждающих право на пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО3, ФИО1, информацией ФМС России, копией паспорта гражданина Украины на имя ФИО3

Оснований сомневаться в достоверности данных документов не усматриваю.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания, при том, что его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО3 административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, а также смягчающее обстоятельство - признание вины и раскаяние в содеянном.

ФИО3 совершил административное правонарушение против обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

Из характеризующих личность ФИО3 данных следует, что он женат, при этом каких-то социальных связей с супругой, находящейся на территории Украины не поддерживает. С его слов, бывшей женой инициировано расторжение брака, и он ожидает из Украины документы о расторжении брака. В настоящее время с гражданской женой занимаются оформлением права на проживание на территории РФ и узаконения своих отношений.

Учитывая, что ФИО3 нарушил миграционное законодательство Российской Федерации, однако исходя из сведений о его личности, его убеждениях, текущем семейном положении, исходя из которого ФИО1 хотя и не находится в законном браке, однако последним предпринимаются меры к легализации на территории Российской Федерации и учитывая наличие социальных связей с гражданской супругой, прихожу к выводу, что по настоящему делу имеется необходимость назначения наказания в виде административного штрафа в верхнем пределе, предусмотренном санкцией статьи ввиду повторности административного правонарушения, но с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Взыскание суммы штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по Брянской области (МО МВД России «Жуковский»), ИНН <***>, КПП 324501001, ОКТМО 15622000, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, КБК 18811640000016020140, УИН 18880432180000377700.

В силу ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Постановление не вступило в законную силу. Судья Е.В. Орехов



Суд:

Жуковский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Орехов Евгений Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ