Решение № 2-4650/2018 2-4650/2018~М-3903/2018 М-3903/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-4650/2018

Дело №2-4650/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кулинича Д.Н.,

при секретаре Шавенковой Е.Ю.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Шпаку ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <данные изъяты> между ПАО «Промсвязьбанк» (ранее ОАО) и ФИО2 заключён договор № <данные изъяты> на оформление международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, по условиям которого банк открыл заёмщику текущий счет, установил лимит овердрафта в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик принял на себя обязательство неукоснительно соблюдать Правила и Тарифы по выпуску и обслуживанию международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц. Ответчик совершил расходные операции по счету, что подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому в соответствии с договором. В соответствии с Правилами погашение задолженности осуществляется ежемесячно путем внесения денежных средств на счет. По состоянию на дату подачи искового заявления ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по погашению задолженности.

08 декабря 2014 года в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений. Вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно, была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».

14 апреля 2018 года банк направил заёмщику требование о возврате задолженности, однако до настоящего времени заемщик не погасил образовавшуюся задолженность по кредитному договору.

По состоянию на 10.07.2018 года задолженность заемщика перед кредитором по кредитному договору составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – размер задолженности по основному долгу; <данные изъяты> – размер задолженности по процентам.

С учётом изложенных обстоятельств, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в части задолженности по основному долгу, возражал относительно суммы задолженности по процентам. Пояснил, что проверить расчет задолженности по процентам у него не было возможности в связи с большим количеством информации, просил отложить судебное заседание для предоставления своего расчета задолженности.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <данные изъяты> между ПАО «Промсвязьбанк» (ранее ОАО) и ФИО2 заключён договор № <данные изъяты> на оформление международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, по условиям которого банк открыл заёмщику текущий счет, установил лимит овердрафта в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик принял на себя обязательство неукоснительно соблюдать Правила выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц (п.п. 9.2.24 Правил).

Согласно п. 5.5 Правил выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц Клиент обязан погашать задолженность по основному долгу путем уплаты минимального ежемесячного платежа в течение платежного периода, но не позднее 2 (Второго) календарного дня с даты окончания платежного периода, следующего за отчетным периодом, и погасить задолженность в полном объеме не позднее даты, указанной в пункте 3.14 Правил.

Погашение задолженности производится путем безналичного перечисления клиентом средств на счет и/или внесения наличных через кассу Банка/банкоматы с функцией приема наличных для зачисления на счет и последующего списания банком денежных средств со счета без распоряжения клиента по мере поступления денежных средств. Погашение задолженности осуществляется в соответствии с очередностью, установленной в Правилах (п. 5.4 Правил).

Банк может потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в порядке, установленном п. 3.19 Правил, в случаях, установленных законодательством Российской Федерации законом, а также при возникновении Просроченной задолженности в размере 3 (Трех) последовательных непогашенных Минимальных ежемесячных платежей, а также в случае, если держателем не была погашена несанкционированная задолженность по счеты в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты ее возникновения (п. 3.21 Правил).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что, начиная с 27 августа 2015 года, в нарушение условий кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> года заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату сумм кредита и процентов за пользование кредитом.

10 апреля 2018 года в адрес заемщика направлялось требование о досрочном погашении задолженности. Однако требование не исполнено заемщиком до настоящего времени.

По состоянию на 10.07.2018 года задолженность заемщика перед кредитором по кредитному договору составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – размер задолженности по основному долгу; <данные изъяты> – размер задолженности по процентам. Сумма задолженности судом проверена и сомнений не вызывает.

До настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору не погасил. Доказательств обратного, суду не представлено.

При таком положении, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика указанных сумм задолженности подлежат удовлетворению.

Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания для предоставления им собственного расчета задолженности по процентам судом оставлено без удовлетворения, поскольку ранее судебное заседание уже откладывалось по тем же основаниям.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины размере 8 930 рублей 01 копейка.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк»,- удовлетворить.

Взыскать со Шпака <данные изъяты> в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>, в размере <данные изъяты><данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> – задолженность по процентам.

Взыскать со Шпака <данные изъяты> в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 930 рублей 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Судья Кулинич Д.Н.

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2018 года.