Решение № 12-339/2019 12-46/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 12-339/2019Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Судья Байкина С.В. дело № 12-46/2019 по делу об административном правонарушении дело № 12-339/2019 г. Ханты-Мансийск 15 июля 2019 года Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Солопаева Л.М. с участием представителя Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на определение судьи Мегионского городского суда Ханты-Ман-сийского автономного округа – Югры от 29 апреля 2019 года по делу об адми-нистративном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении него, постановлением старшего инспектора Нижневартовского ОЛРР Управления Росгвардии по ХМАО – Югре от 30 января 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей. На указанное постановление в Мегионский городской суд Ростомашви- ли А.Г. была подана жалоба. Определением судьи Мегионского городского суда от 29 апреля 2019 года жалоба ФИО2 возвращена ему без рассмотрения по существу, поскольку был нарушен десятидневный срок на ее подачу, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а ходатайство о восстановлении срока обжалования отсутствовало. В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО2 просит определение судьи отменить, восстановить срок обжалования постановления и рассмотреть жалобу по существу. Изучив дело, заслушав представителя Управления Росгвардии по автономному округу ФИО1, проверив доводы жалобы, считаю, что оснований к отмене определения не имеется. На основании частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Как усматривается из представленного материала жалоба на постановление старшего инспектора Нижневартовского ОЛРР Управления Росгвардии по ХМАО – Югре от 30 января 2019 года подана ФИО2 в городской суд 18 марта 2019 года (л.д.18), при этом копия постановления, направленная ФИО2 почтовым отправлением по адресу его места жительства получена им лично 05 марта 2019 года (л.д.46), что подтверждается его подписью в почтовом уведомлении. Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что последним днем подачи жалобы являлся рабочий день 15 марта 2019 года. Следовательно, жалоба на постановление подана в городской суд 18 марта 2019 года (л.д.18), то есть с нарушением десятидневного срока обжалования, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления ФИО2 в суд заявлено не было. С учетом данных обстоятельств доводы жалобы со ссылкой на сайт ФГУП «Почта России» с отчетом отслеживания почтового отправления в его адрес не могут быть основанием для отмены определения. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену определения, судьей не допущено. Оснований для отмены определения не имеется. Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определение судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29 апреля 2019 года по делу об адми-нистративном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отноше-нии ФИО2, оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения. Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Л.М. Солопаева Суд:Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Солопаева Людмила Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |