Определение № 9-132/2017 9-132/2017~М-1035/2017 М-1035/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 9-132/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


19.06.2017 года <адрес>

Судья Кинельского районного суда *** области ФИО2, рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Покровское» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о досрочном расторжении договора аренды

УСТАНОВИЛ:


Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику о расторжении договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: <адрес> заключенный между собственниками вышеуказанных земельных участков и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «***», зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** области, запись в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. определением *** районного суда данное заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.131, 132 ГПК РФ и был предоставлен срок для исправления недостатков заявления до ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы не выполнили в указанный срок требования, указанные в определении суда, следовательно, заявление подлежит возвращению истцам, что в силу является основанием для возврата заявления в порядке ст. 136 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить исковое заявление ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Покровское» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о досрочном расторжении договора аренды.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует истцам повторному обращению в тот же суд, с теми же требованиями в случае исправления недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд течение 15 дней.

Судья ***

***

***



Суд:

Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

СПК "Покровское" в лице конкурсного управляющего Юдакова В.В. (подробнее)

Судьи дела:

Радаева О.И. (судья) (подробнее)