Постановление № 5-54/2019 от 1 мая 2019 г. по делу № 5-54/2019Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Административные правонарушения о назначении административного наказания г. Чита 02 мая 2019 года Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: <...>, ФИО1, рассмотрев представленный отделом полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите, <...>, протокол ... от 01 мая 2019 года о совершении ФИО2, ..., не работающим, инвалидности не имеющим, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, сопряженное с неповиновением законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Из протокола об административном правонарушении следует, что 01 мая 2019 г. с 21 час. 50 мин. ФИО2, находясь по адресу: ..., возле ... состоянии опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, выразившее в том, что отказался предъявить документ, удостоверяющий личность, пройти в служебный автомобиль для установления личности. Согласно протокола задержания был задержан 01 мая 2018 г. в 22 час. 50 мин. В судебном заседании ФИО2 вину в предъявленном правонарушении признал, суду пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, зашел к соседке, чтобы отдать деньги, в это время приехали сотрудники полиции, он отказался пройти в патрульный автомобиль для установления личности. С протоколом согласен. В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального Закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Как следует из материалов дела, ФИО2 совершил противоправные действия (находясь в состоянии опьянения в общественном месте отказывался пройти в патрульный автомобиль для установления личности, отказывался предъявить документы, удостоверяющий личность), в связи с чем требования сотрудников полиции были законными. Событие административного правонарушения установлено судом на основании: протокола об административном правонарушении; рапорта полицейского Б. В.И.; объяснения инспектора ОБППСП П. Ю.Ю. Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, обстоятельства совершения административного правонарушения, с учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, отсутствие официального места работы, судья считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, исчисляя срок отбытия наказания с 01 мая 2019 г. с 22 час. 50 мин. Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Железнодорожного районного суда г. Читы ФИО1 Суд:Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Лытнева Жанна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 1 мая 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 1 мая 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-54/2019 |