Постановление № 5-36/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-36/2017Могочинский районный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения г. Могоча 27 ноября 2017 года Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Сахнюк Е.Н., при секретаре Домашонкиной Е.С., с участием УУП МО МВД РФ «Могочинский» ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и материалы в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД РФ «Могочинский» ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 00 мин. ФИО2, находясь по адресу <адрес> отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции покинуть указанную квартиру, о чем просила владелец квартиры ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении направлен для рассмотрения в Могочинский районный суд. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в раскаивается в содеянном. Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу. В силу ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом и т.д. В силу п. 1 ст.28.3 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе составлять протоколы об административных правонарушения, предусмотренных, в том числе ст.19.3 КоАП РФ. Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом. В ходе рассмотрения дела факт наличия со стороны сотрудника полиции законного требования покинуть квартиру ФИО5, а также факт неповиновения ФИО2 данному требованию нашел свое подтверждение, а именно подтверждается: рапортом (л.д.2), телефонным сообщением (л.д.3), объяснением ФИО5 (л.д.4) проколом об административном правонарушении (л.д.9), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9), объяснением ФИО2 Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние в содеянном, признании своей вины, наличие двоих малолетних детей Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2 является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер содеянного, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства. С учетом изложенного, а также имущественного положения правонарушителя, судья считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ч.3 ст. 23.1, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья, - ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Назначенный штраф подлежит уплате: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 753601001, ОКТМО 76626000, БИК 047601001, счет № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита, КБК 18811690050056000140. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, подлежит направлению в суд (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня его получения. Судья Е.Н. Сахнюк копия верна, судья Е.Н. Сахнюк Суд:Могочинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Сахнюк Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-36/2017 |