Постановление № 1-238/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 1-238/2019Дело № 1-238-2019 г. Пермь 06 мая 2019 года Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долматов А.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Годлевской Е.В., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Осыко М.Ю., при секретаре судебного заседания Расове Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, не женатого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Согласно ходатайству следователя установлено, что в ночь с 12 на 13 марта 2019 года ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на 3 этаже в подъезде <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, пассатижами перекусил противоугонный трос стоимостью 150 рублей, после чего похитил велосипед «B’TWIN ROCKRIDER 340» стоимостью 11 000 рублей, принадлежащие ФИО1, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме 11 150 рублей. Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый ФИО2, защитник Осыко М.Ю. не возражали против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа. Государственный обвинитель Годлевская Е.В. также не возражала против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа в отношении подсудимого ФИО2 На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Из материалов дела следует, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, ранее не судим, характеризуются удовлетворительно, причиненный ущерб возместил в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело, уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО2 может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейного и материального положения. Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в период предварительного расследования, взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат, поскольку уголовное дело в отношении него прекращено. Руководствуясь ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, суд, Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 20 000 рублей. Установить срок для уплаты судебного штрафа - 3 месяца с момента вступления настоящего постановления суда в законную силу. Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в качестве меры уголовно-правового характера отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественное доказательство: велосипед – оставить на хранение у потерпевшей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 045773001, Банк Отделение Пермь г. Пермь, счет получателя 40101810700000010003, наименование платежа: судебный штраф, назначенный судом (ФИО2, дело № 11901570054000640), ОКТМО 57701000, КБК 18811621020026000140. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья: А.О. Долматов Секретарь: Суд:Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Долматов Антон Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-238/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 1-238/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |