Решение № 2А-1564/2021 2А-1564/2021~М-778/2021 М-778/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2А-1564/2021

Дело № 2а-1564/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 11 марта 2021 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Тимофеев В.А.

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Усова П.В.,

при секретаре Верхозиной Д.В.

рассмотрев административное дело по административному иску начальника Управления МВД России по г.Екатеринбургу ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2, < дд.мм.гггг > года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением в обоснование, которого указал, что ФИО2, будучи лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в период срока течения административного надзора привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, в связи с чем административный истец просит продлить срок административного надзора поднадзорному лицу ФИО2, а также дополнить ранее установленные административные ограничения об установлении поднадзорному лицу ФИО2 дополнительных административных ограничений: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, запретить выезда за пределы Свердловской области;

Участвующий в деле прокурор поддержал исковое заявление в полном объеме, просил его удовлетворить.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласившись с административным исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что 15.06.2010 ФИО2 (ранее ФИО3) осужден приговором Артинского районного суда Свердловской области, с учетом постановлений Артинского районного суда Свердловской области от 16.12.2010 на основании ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором Артинского районного суда Свердловской области от 17.11.2008, а также постановления Невьянского городского суда Свердловской области от 30.08.2012, апелляционного постановления Свердловского областного суда от 27.06.2017 по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 7 лет 10 месяцев 20 дней лишения свободы.

Решением Артинского районного суда Свердловской области от 27.02.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в МО МВД России по избранному месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания надзорного лица с 23:00 до 06:00 часов.

При постановке на учет ФИО2 разъяснены обязанности поднадзорного лица в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ФИО2 предупрежден об установленных в отношении него ограничениях и последствиях их нарушения, о недопустимости совершения административных правонарушений, предусмотренных главами 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 разъяснен график явок на регистрацию в отдел полиции. За получение вышеуказанной информации о порядке осуществления административного надзора ФИО2 расписался в предупреждении и графике явок на регистрацию.

При этом, ФИО2 в период срока течения административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, а именно:

- 08.06.2020 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- 18.07.2020 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно справке-характеристике УПП ОУУП и ПДН ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу, ФИО2 работает в ООО «Фортренд», проживает совместно с супругой и малолетним ребенком. Характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Установленный ФИО2 срок административного надзора в настоящее время не истёк.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких.

Согласно справке ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы в период с 10.03.2010 по 29.01.2018, освобожден по отбытию наказания 29.01.2018.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судимость не снята и не погашена.

Согласно п.4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (в редакции от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.5 указанного Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судимость по приговору Артинского районного суда Свердловской области от 15.06.2010 истекает 29.01.2018.

При таких обстоятельствах, руководствуясь п.4 ст. 4Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (в редакции от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для частичного удовлетворения административного искового заявления начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу ФИО1 к ФИО2 о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г.Екатеринбургу ФИО1 о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора ФИО2 на 06 месяцев, то есть до 27 августа 2021 года.

Установленные решением Артинского районного суда Свердловской области от 27.02.2020 в отношении ФИО2 административные ограничения: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в МО МВД России по избранному месту жительства ил пребывания, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания надзорного лица с 23:00 до 06:00 часов дополнить следующими административными ограничениями:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц;

- запретом выезда за пределы Свердловской области;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2021 года.

Председательствующий В.А. Тимофеев