Решение № 2-3645/2017 2-3645/2017~М-4111/2017 М-4111/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-3645/2017

Дело № 2-3645/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

25 декабря 2017 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего - судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Ковальчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сыченко ФИО4 к Кредитному потребительскому кооперативу «Амурский Сберегательный» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к КПК «Амурский Сберегательный» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 26.04.2017г. между ним и КПК «Амурский Сберегательный» был заключен договор № 2446/АС-С передачи личных сбережений по программе «Сберегательная», на условия срочного сберегательного вклада на срок 6 месяцев из расчета 16,5% годовых. На основании данного договора Вкладчик передает, а КПК «Амурский Сберегательный» принимает от Вкладчика личные сбережения путем внесения наличных денежных средств в кассу КПК. Согласно квитанции к договору и сберегательной книжке, размер его личных сбережений составил в сумме 250000 руб. Пунктом 3.3.6 Договора предусмотрено право пайщика на досрочное расторжение договора и обязанность Кооператива произвести возврат денежных средств пайщику. 26.10.2017г. он обратился в КПК «Амурский Сберегательный» с заявлением о расторжении договора (в связи с существенным изменением обстоятельств) и возврате денежных средств. До настоящего времени ответ он не получил, денежные средства ему не возвращены. В связи с чем ФИО2 просит суд взыскать с КПК «Амурский Сберегательный» в его пользу уплаченную сумму личных сбережений в размере 250000 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате оказания юридических услуг в размере 2000 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнил, что до настоящего времени ответчиком его личные сбережения не возвращены даже частично. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика КПК «Амурский Сберегательный» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, возражения против иска не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п.2 ч.1 ст.4 ФЗ «О потребительской кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

В соответствии со ст.30 ФЗ «О потребительской кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством договор о передаче членом кредитного потребительского кооператива своих личных сбережений кооперативу по своей правовой природе является договором займа, заключенным между кредитным кооперативом и его членом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ответчик КПК «Амурский Сберегательный» зарегистрирован в качестве юридического лица 14.07.2010г. Основным видом экономической деятельности Кооператива является деятельность по предоставлению потребительского кредита.

Истец ФИО1 является членом КПК «Амурский Сберегательный» с 26.04.2017г.

26.04.2017г. между ответчиком КПК «Амурский Сберегательный» и истцом ФИО1 был заключен договор №/АС-С передачи личных сбережений по программе «Сберегательная», по условиям которого Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 250000 руб. на срок 6 месяцев (до 26.10.2017г.). За пользование личными сбережениями по договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений. Размер процентной ставки по Договору составляет 16,5% годовых (п.3.2.1 договора). Компенсация начисляется ежемесячно со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия договора, включительно. Ежемесячная выплата компенсации не допускается (п.3.2.2). Выплата личных сбережений, переданных ранее Кооперативу, производится Кооперативом на основании заявления Пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной форме, направленного в адрес Кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) до даты выплаты (п.3.3.1).

Судом установлено, что истец ФИО1 исполнил условия договора, передав ответчику свои личные сбережения в сумме 250000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 26.04.2017г.

26.10.2017г. истец ФИО1 обратился в КПК «Амурский Сберегательный» с заявлением о расторжении договора передачи личных сбережений №/АС-С от 26.04.2017г. в связи с окончанием срока его действия и востребовании переданных им Кооперативу личных сбережений в размере с учетом компенсационных выплат в общей сумме 270231руб.

Однако, до настоящего времени требования истца ФИО1 ответчик, в нарушение условий заключенного с истцом договора, не исполнил, личные денежные средства истцу не возвратил.

В силу положений с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязаны ответчики. Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик не доказал, возражения по иску не представил.

В связи с чем с ответчика в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию его личные сбережения в сумме 250000 руб., о взыскании с ответчика компенсации по договору истцом не заявлено.

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме как законные и обоснованные.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст.ст.94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в сумме 2000 руб.

Несение данных судебных расходов подтверждено истцом договором об оказании юридических услуг от 09.11.2017г., заключенным им с ОО ОЗПП «Резонанс», а также квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 09.11.2017г., выданной ОО ОЗПП «Резонанс», об оплате истцом предоставленных ему юридических услуг на сумму 2000 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика КПК «Амурский Сберегательный» подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5700 руб.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сыченко ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Амурский Сберегательный» в пользу Сыченко ФИО6 денежные средства, полученные по договору передачи личных сбережений по программе «Сберегательная» №/АС-С от 26.04.2017г., в размере 250000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5700 рублей, а всего взыскать 257700 (двести пятьдесят семь тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 29.12.2017г.

Судья Е.В.Черникова