Решение № 2-5464/2017 2-5464/2017~М-5123/2017 М-5123/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-5464/2017

Дело № 2-5464/2017

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2017 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александровой Н.И.

при секретаре Тимербулатовой А.Н.

с участием истца ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5 о признании прекратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО5, просит признать ФИО5 прекратившей права пользования жилым помещением по адресу: РБ, <адрес>, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что истец является нанимателем вышеуказанной квартиры, которая предоставлена была ему на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой проживают и зарегистрированы, также в указанной квартире зарегистрирована ответчик, однако в квартире не проживает, коммунальные расходы не оплачивает, членом семьи не является.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие показания, суду пояснил, что ответчик – дочь, после замужества выехала из квартиры, не проживает более 6 лет, вещей ее в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, вселиться не пыталась.

Третье лицо ФИО3 исковые требования поддержала полностью, дала соответствующие показания, поддержала доводы истца, показала, что квартира однокомнатная, ответчик более 6 лет в квартире не проживает, проживает с мужем, но прописана в квартире, вещей ее в квартире также нет, коммунальные услуги не оплачивает, из квартиры выехала добровольно.

На судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, будучи извещена о месте и времени рассмотрения гражданского дела, корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке в соответствии с положениями главы 22 ГПК РФ.

Суд, заслушав участников, изучив материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчика и третьих лиц, в порядке заочного производства в отсутствие ответчика в силу положений ст.ст. 117, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации (ч.1 ст.7) Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, что также отражено в ст. 40 Конституции РФ, закрепляющей право каждого на жилище (ч.1 ст.40). Действующее жилищное законодательство закрепляет приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав (ст.11 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что однокомнатная квартира по адресу РБ, <адрес>, является муниципальной, предоставлена в порядке обмена согласно обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 /л.д.4/, заключен типовой договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5/.

Согласно сведений финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО Расчетно-Сервисный Центр отделение № «Краснознаменское», в указанной квартире зарегистрированы: истец ФИО2 – ответственное лицо, жена ФИО3, дочь ФИО1, сын – ФИО4

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Ответчик как субъект гражданских правоотношений вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, прекращение, изменение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с Конституцией РФ и Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан

Обосновывая выводы об удовлетворении исковых требований, суд учитывает, что согласно ст.69 ч.1 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Согласно ч.2 данной статьи члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ при выезде нанимателя из жилого помещения договор социального найма прекращается, данный гражданин утрачивает права пользования им.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Статья 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ. Таким образом, регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание доводы истца о добровольном отказе ответчика от права пользовании я жилым помещением и выезде из спорного жилого помещения, добровольный отказ ответчика от исполнения обязанности по содержанию жилого помещения, что подтверждается вышеуказанными доказательствами, актом соседей о длительном непроживании ответчика в указанной квартире, отсутствие иных требований, учитывая исследованные документы, а также разъяснения Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", доводы истца не опровергнуты в судебном заседании.

Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ / с изменениями и дополнениями/ ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 11, 69,83 ЖК РФ, ст. ст. 10, 12, 20, 672, 678 ГК РФ, ст.ст. 56, 59, 60, 113, 167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать ФИО5 ФИО8 утратившей /прекратившей/ права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу: РБ, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Александрова Н.И.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>