Решение № 2-509/2020 2-509/2020~М-516/2020 М-516/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-509/2020Щербиновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2 – 509/2020 УИД: 23RS0060-01-2020-001076-67 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Старощербиновская «05» ноября 2020 года Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Отрошко В.Н. при секретаре Черновой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,- Представитель ООО «Управляющая компания Траст» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без его участия. Ответчик в судебное заседание не явился, просил суд дело рассмотреть без ее участия, с заявленными исковыми требованиями не согласна. Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчицей и ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в сумме 350 000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26,8% годовых (л.д.43-45). Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров предусмотренных ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: Заявление – Анкета на предоставление ОАО Банк «Открытие» потребительского кредита (л.д.43-44), заявление на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета № (л.д.45). В соответствии с общими условиями банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору любому третьему лицу вне зависимости от наличия или отсутствия у него лицензии на осуществление банковской деятельности, с последующим письменным уведомлением заемщика об этом, при этом Банк вправе раскрывать такому третьему лицу необходимую для совершения такой уступки информацию о заемщике, а также предоставлять такому третьему лицу соответствующие документы. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ханты-Мансийский банк «Открытие» и ООО «Форвард» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому Банк уступил цессионарию (Новому кредитору) требования, принадлежащие цеденту к должнику на основании кредитного договора (л.д.13-15). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Форвард» и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) по которому цедент ООО «Форвард» уступил цессионарию (Новому кредитору) требования, принадлежащие цеденту к должнику на основании кредитного договора (л.д. 18-20). Согласно выписки из приложения № к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ цедентом были переуступлены права в отношении ответчика ФИО1 по кредитному договору №, сумма задолженности по основному долгу составила 325 435,00 рублей, сумма задолженности по процентам 52 647,53 рублей (л.д. 21). После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчицей не производилось. Доводам ответчика о том, что кредит на указанную истцом сумму она не брала, а ранее полученный кредит на сумму 100 000 рублей ею выплачен, суд дает критическую оценку, поскольку согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако никаких доказательств в подтверждение указанных доводов ответчиком суду не предоставлено. Кроме того, в материалах гражданского дела имеется анкета (л.д.43-44), заявление о предоставлении кредита, подписанное ответчиком, в котором указана сумма кредита 350 000 рублей (л.д.45). В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствие с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной – ст. 432 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ( п.2 ст. 811 ГК РФ). Истцом представлен суду расчет задолженности по кредиту (л.д. 47-48). Расчет соответствует требованиям законодательства, условиям договора. При таких обстоятельствах задолженность в названной сумме подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца. Уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 7 181 рублей подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ (л.д. 5-6). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 398 082,53 рублей, из которых: 325 435,00 рублей - сумма основного долга, 52 647,53 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, 20 000,00 рублей сумма неустойки. Взыскать в пользу ООО «Управляющая компания Траст» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины, в размере 7 181,00 рублей. Всего взыскать – 405 263,53 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Щербиновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, т.е. с 10.11.2020 года. При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности. Председательствующий: Отрошко В.Н. Суд:Щербиновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Отрошко Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-509/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-509/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-509/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-509/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-509/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-509/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-509/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|