Решение № 2-238/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-238/2020

Дело №2-238/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2020 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Кремнёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 15.06.2018 по состоянию на 26.03.2020 в сумме 706 541 рубля 96 копеек, в том числе задолженности по основному долгу 519 115 рублей 59 копеек, процентов 88 776 рублей 34 копейки, неустойки по основному долгу 90 300 рублей 25 копеек, неустойки по просроченным процентам 8 349 рублей 78 копеек, расходы по уплате госпошлины 10 265 рублей 42 копейки. Свои требования обосновывает тем, что ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в части задолженности по основному долгу и процентам признала, не согласилась с размером неустойки за просрочку платежей, считая ее завышенной, не соответствующей последствиям нарушения обязательств, просила снизить размер неустойки. Пояснила суду, что допустила задолженность по причине тяжелого материального положения, связанного с болезнью супруга и потерей им работы.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ответчику на основании кредитного договора №50318002547011 от 15 июня 2018 года были предоставлены денежные средства в размере 555 000 рублей. Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита, уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом, предоставленным на 72 месяца с процентной ставкой 17,4 % годовых. Согласно расчету задолженность по состоянию на 26 марта 2020 года составляет 706 541 рубль 96 копеек, в том числе по возврату кредита (основного долга) – 519 115 рублей 59 копеек, процентов 88 776 рублей 34 копейки, пени по основному долгу 90 300 рублей 25 копеек, пени по просроченным процентам 8 349 рублей 78 копеек. Из выписки по счету за период с 15 июня 2018 года по 23 марта 2020 года следует, что ответчик возвращала кредит и проценты по кредиту до апреля 2019 года, допуская просрочки платежей, затем оплата прекратилась. Ответчику 15.03.2019 направлялся счет-требование о погашении образовавшейся задолженности по состоянию на 15.03.2020. Заключительный счет-требование направлен 15.04.2019, и не исполнен ответчиком.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Удовлетворяя в полном объеме исковые требования о взыскании досрочно суммы основного долга 519 115 рублей 59 копеек, процентов по просроченной задолженности 88 776 рублей 34 копеек, частично требования о взыскании неустойки по основному долгу 30 000 рублей, неустойки по просроченным процентам 2 000 рублей, суд исходит из того, что между сторонами был заключен договор в письменной форме, в договоре определены условия и срок возврата кредита и процентов за пользование денежными средствами, ответственность за неисполнение обязанности по возврату кредита, ответчик получил денежные средства, распорядился ими, и производил ежемесячные платежи с нарушением условий определенных в договоре до апреля 2019 года, обязательства по договору до настоящего времени не выполнены. Истец имеет право потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов. Сумма иска обоснована доказательствами, которые судом принимаются в подтверждение наличия задолженности, расчет по иску произведен правильно, не вызывает у суда сомнения, не оспорен ответчиком.

Удовлетворяя частично требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту, суд считает исчисленные истцом неустойки по основному долгу 90 300 рублей 25 копеек, по просроченным процентам 8 349 рублей 78 копеек, явно завышенными, несоразмерными последствиям нарушения обязательств, и подлежащими уменьшению до 30 000 рублей и 2 000 рублей соответственно.

Всего по кредитному договору от 15 июня 2018 года подлежит взысканию задолженность 639 991 рубль 93 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 10 265 рублей 42 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 333, 809, 810, 811, 819 ГК РФ и в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору <***> от 15 июня 2018 года по состоянию на 26 марта 2020 года: в счет погашения основного долга 519 115 рублей 59 копеек, по уплате процентов за пользование кредитом 88 776 рублей 34 копейки, неустойку по основному долгу 30 000 рублей, неустойку по просроченным процентам 2 000 рублей, всего задолженность 639 991 рубль 93 копейки, расходы по уплате госпошлины 10 265 рублей 42 копейки.

Во взыскании части неустойки по основному долгу 70 300 рублей 25 копеек, по просроченным процентам 6 349 рублей 78 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Пущинский городской суд Московской области.

Председательствующий судья подпись С.И. Степанова

.