Решение № 2-2150/2019 2-2150/2019~М-2074/2019 М-2074/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-2150/2019Красноармейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-2150/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 30 декабря 2019 года ст.Полтавская Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Мануиловой Е.С., при секретаре судебного заседания Георгиевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО3 о взыскании задолженности за несанкционированное подключение и расторжении договора поставки газа, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности за несанкционированное подключение и расторжении договора поставки газа. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» производит поставку природного газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО3 В свою очередь ответчик в силу требований закона и договора обязан производить оплату стоимости потреблённого газа ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом, которым является календарный месяц. Однако оплата за потребленный газ по данному адресу производилась не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность за природный газ. ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено отключение данного домовладения от газораспределительной сети. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> ФИО1 вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ в сумме 18 200 рублей, пени 1317 рублей 14 копеек, услуги отключения в размере 1 687 рублей 72 копейки и госпошлины в сумме 418 рублей 08 копеек. ДД.ММ.ГГГГ контролёром ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ФИО2 в ходе обследовании уличного газопровода было выявлено несанкционированное подключение к сети газоснабжения вышеуказанного домовладения. По факту несанкционированное отбора природного газа произведено начисление согласно расчёту на общую сумму 56 162 рубля 47 копеек. Расчет задолженности за газ произведен в соответствии с п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, в которых говориться, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам, исполнитель обязан произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребления, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированного подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство работу прибора учета. По факту было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от №., а также ответчик была привлечена к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ. Кроме того, в соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ и за несвоевременную оплату ФИО3 обязана оплатить пеню в размере 1/300, 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, что составило 6786 рублей 59 копеек. В адрес ответчика было направлено досудебное требование, но на момент обращения в суд задолженность не погашена. ФИО4 просит взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» сумму причинённого ущерба в связи с несанкционированным подключением в размере 56 162 рубля 47 копеек, пени в размере 6 786 рублей 59 копеек, судебные расходы за уплаченную государственную пошлину 2 088 рублей 48 копеек, а также расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный с ФИО3 по адресу: <адрес>. Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила суду письменное ходатайство, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не возражает. В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, о причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие - не просила, возражений по иску, ходатайств, заявлений суду не представила. Судебная корреспонденция, направляемая ответчику по адресу ее регистрации, согласно сведениям адресной справки, и ее проживания, возвращена в суд с отметкой почты России «Об истечении срока хранения». В соответствии с п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №25 от 23.06.2015 года, гражданин или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресатам, а также риск отсутствия по указанным адресатам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресатам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Согласно п.67 Пленума Верховного Суда РФ №25 от 23.06.2015 года сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания и рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом изложенного, суд считает поступившие в адрес суда почтовые уведомления с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения» надлежащим извещением ответчика о времени и месте рассмотрения дела, связи с чем, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами. Как следует из ст.60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Из представленных суду материалов установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» производит поставку природного газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО3 В свою очередь ответчик в силу требований закона и договора обязан производить оплату стоимости потреблённого газа ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом, которым является календарный месяц. Однако оплата за потребленный газ по данному адресу производилась не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность за природный газ. Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено отключение данного домовладения от газораспределительной сети. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> ФИО1 вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ в сумме 18 200 рублей, пени 1 317 рублей 14 копеек, услуги отключения в размере 1 687 рублей 72 копейки и госпошлины в сумме 418 рублей 08 копеек. ДД.ММ.ГГГГ контролёром ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ФИО2 в ходе обследовании уличного газопровода было выявлено несанкционированное подключение к сети газоснабжения вышеуказанного домовладения. По факту несанкционированное отбора природного газа произведено начисление согласно расчёту на общую сумму 56 162 рубля 47 копеек. Расчет задолженности за газ произведен в соответствии с п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, в которых говориться что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребления, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированного подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство работу прибора учета. По факту было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ., а также ответчик была привлечена к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ. Кроме того, в соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ и за несвоевременную оплату ФИО3 обязана оплатить пеню в размере 1/300, 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, что составило 6 786 рублей 59 копеек. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено досудебное требование об оплате образовавшейся задолженности за потребленный природный газ, а так же уведомление о возможном расторжении договора в судебном порядке, в случае не выполнение обязательств ФИО3 по оплате природного газа, но на момент обращения в суд задолженность ответчиком не погашена. До настоящего времени сумма причинённого ущерба в связи с несанкционированным подключением в размере 56 162 рубля 47 копеек, пени в размере 6 786 рублей 59 копеек ответчиком не погашены. В соответствии с требованиями ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Отсутствие оплаты (неполная оплата) поставленного газа в течении трех расчетных периодов (месяцев) подряд (и более) является существенным нарушением условий договора (п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ), а непогашение задолженности, ставшей причиненной для приостановления подачи газа в течение трех месяцев со дня такого приостановления в силу п.53 «Правил поставки газа», п. 8.3. договора поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения от ДД.ММ.ГГГГ № дает истцу право требовать расторжение договора поставки газа в судебном порядке. Истец надлежащим образом выполнил обязательства по поставке природного газа. Ответчик, в свою очередь, обязательств по оплате задолженности за поставленный и потребленный природный газ не исполняет в течение более трех расчетных периодов (месяцев) подряд со дня приостановления подачи газа, на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 2 088 рублей 48 копеек. На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.309,310,450 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.56-57,60,98,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО3 о взыскании задолженности за несанкционированное подключение и расторжении договора поставки газа – удовлетворить. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (<адрес>) сумму причинённого ущерба в связи с несанкционированным подключением в размере 56 162 рубля 47 копеек, пени в размере 6 786 рублей 59 копеек. Расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ИНН <адрес>) судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении истца в суд в размере 2 088 рублей 48 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Красноармейского районного суда Мануилова Е.С. Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Мануилова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-2150/2019 Решение от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-2150/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-2150/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-2150/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-2150/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-2150/2019 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|