Решение № 2-4115/2017 2-4115/2017~М-4181/2017 М-4181/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-4115/2017

Дело № 2-4115/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края под председательством

судьи Лихомана В.П.,

при секретаре Шурдумове А.Х.,

ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Пятигорском городском суде Ставропольского края гражданское дело № 2-4115/2017 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России», банк, истец), в обоснование заявленных требований суду сообщил, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – кредитный договор) ФИО1 (далее по тексту – заемщик, ответчик) получила в открытом акционерном обществе «Сбербанк России» потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 26,45 % годовых, на срок 60 месяцев, с даты его фактического предоставления.

Согласно п. 6 индивидуальных условий и п. 3.1, п. 3.2 общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, оформленным в связи с выдачей кредита.

В соответствии с п. 8 индивидуальных условий и п. 3.5 общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем перечисления со счетов вкладов/счетов дебетовых банковских карт на основании письменного поручения заемщика на перечисление денежных средств со счетов вкладов, дебетовых банковских карт в погашение текущих, просроченных платежей и неустойки по кредитному договору.

Согласно п. 12 индивидуальных условий и п. 3.3 общих условий кредитования при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку, как указал истец, должник обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно п.п. 4.2.3, 4.3.6 общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

По заявлению ПАО «Сбербанк России» мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании возражений поступивших в суд от должника.

На основании изложенного представитель истца в исковом заявлении просил суд взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 29 апреля 2016 года № в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; возместить за счет ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а также расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный ОАО «Сбербанк России» с ФИО2

Ответчица ФИО1 иск не признала, однако признала наличие задолженности и ненадлежащее исполнение условий договора с ее стороны в связи с затруднительным имущественным положением.

Также она пояснила, что в силу объективно сложившихся обстоятельств ей необходимо реструктуризация кредитной задолженности. На момент получения кредита с ней проживала ее мать, поэтому с учетом ее пенсии она имела возможность вносить платежи в соответствии с графиком кредитного договора. Один из последних платежей она произвела ДД.ММ.ГГГГ, так как ДД.ММ.ГГГГ скончалась ее мать и у нее возникла задолженность. Ее пенсия по старости составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в месяц, дополнительного дохода она не имеет, так как она болеет. Из полученной суммы пенсии она оплачивает коммунальные услуги в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей, остается мизерная сумма денег, на которые жить не возможно. Из родственников у нее единственный сын, который отбывает наказание в колонии поселении. По кредитному договору она может выплачивать не более <данные изъяты> рублей в месяц с учетом возможной реструктуризации долга. В ноябре 2017 года ею сделан последний взнос по данному кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» извещенный о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, при этом в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

С учетом доводов представителя истца, изложенных в исковом заявлении и объяснений представителя ответчика, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ к договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. Договор является видом сделки, в соответствии с чем, к форме договора применяются общие нормы ГК о форме сделки.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, и договор считается ничтожным.

Как следует из представленных в суд надлежащих письменных доказательств, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному ФИО1 с открытым акционерным обществом «Сбербанк России», ответчик получил у истца потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 26,45 % годовых, на срок 60 месяцев, с даты его фактического предоставления.

Ответчик ознакомлен с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит (далее – общие условия кредитования) и индивидуальными условиями договора потребительского кредита (далее – индивидуальные условия) банка, согласно кредитному договору.

Согласно п. 6 индивидуальных условий и п. 3.1, п. 3.2 общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, оформленным в связи с выдачей кредита.

В соответствии с п. 8 индивидуальных условий и п. 3.5 общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем перечисления со счетов вкладов/счетов дебетовых банковских карт на основании письменного поручения заемщика на перечисление денежных средств со счетов вкладов, дебетовых банковских карт в погашение текущих, просроченных платежей и неустойки по кредитному договору.

Согласно п. 12 индивидуальных условий и п. 3.3 общих условий кредитования при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку должник обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним за период с 29 января 2017 года по 14 августа 2017 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей ФИО5 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами, ответчиком в условиях состязательности гражданского процесса не опровергнуты и не оспаривались.

Согласно п.п. 4.2.3, 4.3.6 общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, считает их достаточными для удовлетворения иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 29 апреля 2016 года №, в размере заявленных требований.

Вместе с тем, поскольку ответчицей представлены платежные документы, подтверждающие уплату в погашение основной суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что сумма основного долга подлежит уменьшению до суммы <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а общая сумма задолженности до суммы ФИО6 рубля <данные изъяты> копеек.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной.

Факт существенных нарушений кредитного договора, в виде неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и процентов в соответствии с его условиями, установлен в судебном заседании, на что указано выше, в связи с чем требование истца о расторжении кредитного договора, заключенного с ответчиком, подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд по ее письменному ходатайству присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 2 884 рубля в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, который рассчитан в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить полностью частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 29 апреля 2016 года № в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма невозвращенного кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей.

Расторгнуть заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2 кредитный договор №.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО Сбербанк сумму в размере <данные изъяты> рубля в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Пятигорский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья В.П. Лихоман