Постановление № 5-113/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-113/2017Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения Дело № 5-113/2017 по делу об административном правонарушении 19 сентября 2017 года с. Нижнедевицк И.о. судьи Нижнедевицкого районного суда Воронежской области Тищенко Е.А., при секретаре Просветовой Н.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевших ФИО2 и ФИО3, рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>Л, <адрес>, 11 мая 2017 года в 14 часов 00 минут на 52 км автодороги Воронеж-Луганск ФИО1, управляя принадлежащим ей автомобилем Лада -219210 ФИО4 государственный регистрационный знак № нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, допустила столкновение с автомобилем Киа Рио государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3. и в последующем допустила наезд на дорожного рабочего ФИО2, который производил работы на проезжей части. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью. Автомобилю Киа Рио государственный регистрационный знак №,ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО3, причинены механические повреждения. Определением инспектора ДПС 8-го взвода ОБДПС ГИБДД МВД России по Воронежской области ФИО5 от 11.05.2017 г. по данному делу было назначено проведение административного расследования (л.д.24). Определением от ДД.ММ.ГГГГ срок административного расследования был продлен до 2-х месяцев (л.д.49). Определением от ДД.ММ.ГГГГ срок административного расследования был продлен до 6 месяцев (л.д.54). По данному факту проведено административное расследование, по результатам которого в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 свою вину в нарушении Правил дорожного движения повлекших причинение вреда здоровью потерпевшего при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признала полностью. Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании подтвердили факт ДТП, в котором ФИО2 получил легкие телесные повреждения и просят назначить наказание ФИО1 без лишения права управления транспортным средством, так как в содеянном она раскаялась, компенсировала ФИО2 моральный вред и материальный ущерб. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое лицо, прихожу к следующему выводу: В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Согласно п.9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.63), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.6-9), протоколами осмотра транспортных средств (л.д.10-13), письменными объяснениями ФИО1 (л.д.14), ФИО3 (л.д.17), ФИО2 (л.д.40), справкой о ДТП (л.д. 20), заключением эксперта от 20.07.2017 г. № 3595.17 (л.д. 50-53), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, из которого следует, что она в момент ДТП была в трезвом состоянии (л.д.16) Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда потерпевшему ФИО2, установлено на основании совокупности вышеприведенных доказательств, в том числе, судебно-медицинской экспертизы, содержащей выводы о наличии у ФИО2 повреждений, квалифицирующихся как причинившие легкий вред здоровью. При таких обстоятельствах считаю правильной квалификацию действий ФИО1 ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, соблюден. Учитывая характер и обстоятельства совершения правонарушения ФИО1, которая ранее не привлекалась ранее к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл.12. КоАП РФ (л.д.54), добровольно компенсировала моральный вред и материальный ущерб потерпевшему ФИО2, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, что признается смягчающими обстоятельствами, конкретные обстоятельства дела, также мнение потерпевших ФИО2 и ФИО3, которые просят не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь ч.2 ст.23.1, ст.29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и подлежит перечислению на следующий счет: Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) Расчетный счет: <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области г. Воронеж БИК: № ИНН: № КПП: № Код ОКТМО: № КБК: № УИН:№ Копия документа, свидетельствующего об оплате штрафа, должна быть представлена в Нижнедевицкий районный суд. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Нижнедевицкий районный суд. И.о. судьи подпись Е.А. Тищенко Копия верна: И.о. судьи Е.А. Тищенко Секретарь суда С.Н. Мерный Суд:Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Тищенко Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-113/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |