Решение № 2-1297/2021 2-1297/2021~М-1183/2021 М-1183/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-1297/2021

Дело № 2- 1297/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ершовой Н.Г., при ведении протокола помощником судьи Бекмагамбетовой Д.Ж., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новотроицке (межрайонное) о признании права на перерасчет досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ

ФИО3 обратилась в суд к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новотроицке (далее УПФР в г.Новотроицке) с указанным выше иском. В обоснование своих требований указала, что досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 назначена ответчиком и выплачивается с 16 апреля 2016 года.

В связи с письменным обращением в УПФР в городе Новотроицке 2019 году ей стало известно о расчете размера досрочной пенсии, с которым она не согласна и считает его арифметически неверным. Из полученных истцом письменных разъяснений ответчика ей стало известно, что ответчиком при первоначальном назначении досрочной пенсии неверно был рассчитан расчетный пенсионный капитал с учетом положений п.3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ из общего трудового стажа. Считает, что ответчиком был выбран невыгодный вариант расчета в 2016 году, она имеет право выбора для проведения расчета размера пенсии по п.3 или п.4 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ и расчет пенсии должен быть произведен из стажа на соответствующих видах работ по Списку №1.

Истец просит признать за ней право на перерасчет досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика произвести перерасчет назначенной досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 2 с 16 апреля 2016 года и взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Представитель истца ФИО1, настаивала на исковых требованиях своего доверителя, по основаниям указанным в иске. Считает, что права истца при расчете размера пенсии в 2016 году были нарушены ответчиком, пенсия ФИО3 в настоящее время выплачивается в меньшем размере, чем положено с учетом проведения всех последующих индексаций.

Представитель ответчика ФИО2. иск не признала, по основаниям указанным в письменном возражении. Просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме, поскольку со стороны ответчика пенсионные права ФИО3 не нарушены, право на выбор расчета размера пенсии из общего трудового стажа или стажа на соответствующих видах работу нее не возникло, поскольку на 31.12.2001 года у нее не был выработан специальный стаж по Списку № 1. Работа по Списку № 1 у нее началась только с 2006 года.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО3 с 16 апреля 2016 года назначена и выплачивается досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013.

Данный факт сторонами не оспаривается. Размер назначенной пенсии истца рассчитанный из общего трудового (страхового) стажа по п.3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ составил с учетом страховых взносов начисленных и уплаченных работодателем за 2016 год составил на дату назначения пенсии <данные изъяты> руб. с учетом иждивенца ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку истец является работающим пенсионером выплата пенсии ей осуществляется без учета индексации в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.3 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в целях определения размеров страховых пенсий применяются нормы Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В связи с введением в действие Федерального закона от 17 декабря 2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал в порядке, установленном статьей 30 названного Федерального закона.

При этом в силу пункта 2 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 9 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

В целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под стажем на соответствующих видах работ понимается суммарная продолжительность периодов работы до 1 января 2002 года, определенная в пункте 1 статьи 27 настоящего Федерального закона.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации в пп. 7 п. 28 Постановления от 11 декабря 2012 года "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" право на конвертацию (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал с применением по выбору гражданина вместо общего трудового стажа на соответствующих видах работ имеют граждане, которым трудовая пенсия по старости назначается ранее общеустановленного пенсионного возраста, названные в пункте 1 статьи 27 и статье 27.1,

при условии наличия по состоянию на 1 января 2002 года у этих лиц страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ, требуемых для назначения досрочной трудовой пенсии (пункт 9 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ).

Таким образом, законодатель при определении порядка пенсионных прав застрахованных лиц и предоставлении гражданам права выбора вида трудового стажа, с учетом которого осуществляется конвертация пенсионных прав в целях исчисления размера страховой части трудовой пенсии, связал его со стажем, требуемым для назначения пенсии. При этом для определения расчетного размера пенсии учитывается продолжительность общего трудового стажа или стажа на соответствующих видах работ только до 01 января 2002 года.

Требуемый стаж на соответствующих видах работ по Списку №1 у ФИО3 на 01.01.2002 не выработан и составляет 0 лет 0 месяцев, право оценки пенсионных прав с применением стажа на соответствующих видах работ у нее отсутствует.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 действующего Закона РФ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в случае, если при определении расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с настоящей статьей застрахованное лицо имеет неполный общий трудовой стаж, то величина расчетного пенсионного капитала при неполном общем трудовом стаже определяется исходя из величины расчетного пенсионного капитала при полном общем трудовом стаже, которая делится на число месяцев полного общего трудового стажа и умножается на число месяцев фактически имеющегося общего трудового стажа. Данная норма не содержит уточнения о днях и не предусматривает их округления до полного месяца, следовательно, при подсчете учитывается фактический стаж: месяцы и дни.

Из пенсионного дела истца следует, что продолжительность страхового стажа рассчитанного по п.3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ на момент назначения ей пенсии была определена ответчиком в размере 26 лет 04 месяца 16 дней, общего трудового стажа на 31.12.2001 года – 09 лет 08 месяцев 06 дней (требуемый стаж для определения права и конвертации пенсионных права должен составлять не менее 20 лет), стаж на соответствующих видах работ для определения права на пенсию – 09 лет 04 месяца 16 дней, по состоянию на 31.12.2001 стаж на соответствующих видах работ у нее отсутствует.

Требуемый стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 (не менее 10 лет) у истца на 01.01.2002 не выработан и составляет 0 лет 0 месяцев, право оценки пенсионных прав с применением стажа на соответствующих видах работ у нее отсутствует. Размер пенсии истца рассчитан из общего трудового (страхового) стажа в соответствии с п.3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ как наиболее выгодный вариант. Из трудовой книжки ФИО3 следует, что в должности и производстве по Списку № 1 она начала работать только с 11 августа 2006 года. До указанной даты работы по Списку № 1 у нее не было. Следовательно требования истца являются незаконными и основанными на неверном применении норм права.

Таким образом, судом установлено, что на дату рассмотрения вопроса о назначении ФИО3 досрочной страховой пенсии по старости 2016 года ответчиком для нее был выбран наиболее выгодный вариант расчета размера страховой пенсии по старости по п.3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ, также рассчитан ответчиком с учетом положений действующего законодательства и имеющегося у истца стажа по состоянию на 01.01.2002.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что право на выбор при проведении конвертации (преобразования) пенсионных прав истца в расчетный пенсионный капитал с применением положений ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ было реализовано ответчиком в интересах истца в полном объеме и по наиболее выгодному варианту. Судом достоверно установлено, что права истца со стороны ответчика не нарушены. Расчет, произведенный ответчиком начального пенсионного капитала и размер страховой пенсии по старости соответствует нормам действующего пенсионного законодательства.

Поскольку суд не нашел оснований для удовлетворения требований истца, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчика пользу истца судебных расходов по оплате услуг представителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 о признании права на перерасчет размера досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года из стажа на соответствующих видах работ -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Г. Ершова

Мотивированное решение составлено 20 июля 2021 года

Судья Новотроицкого городского суда: Н.Г. Ершова