Постановление № 5-575/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 5-575/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2021 года г. Ерязи

Судья Ерязинского городского суда Липецкой области Царик А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

21 июня 2021 года в 20 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте в пассажирском поезде № 2 сообщением Моска-Волгоград в вагоне № 9 место № 19 в пути следования поезда и во время стоянки поезда в присутствии пассажиров выражался нецензурной бранью, оказал неповиновение законным требованиям представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушения общественного порядка. Выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные замечания и требования прекратить данные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. В частности, протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; протоколом об административном задержании, объяснениями ФИО1, показаниями свидетелей.

Таким образом, прихожу к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ. то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень опасности данного правонарушения, то обстоятельство, что ФИО1 ранее не привлекался к административной

ответственности за нарушение общественного порядка. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт раскаяние в содеянном, признание вины.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья