Решение № 2-1992/2017 2-1992/2017~М-2018/2017 М-2018/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1992/2017

Дело № 2-1992/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

10 августа 2017 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска Хабаровского края в составе:

председательствующего - судьи Карпачевой С.А.

при секретаре Бакиновской Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика администрации г.Хабаровска ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации г.Хабаровска, ФИО1 о признании права собственности на ? долю в квартире в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации г.Хабаровска, ФИО1 о признании права собственности на ? долю в квартире в порядке наследования, мотивируя тем, что ее супруг ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащей ФИО4 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу не обращалась, наследственное дело не открывалось. Однако обеспечивала сохранность жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги, произвела за свой счет ремонт. Наследниками ФИО4 является истец и их дочь ФИО1, других наследников не имеется. На основании изложенного просит суд признать за ней право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: г<адрес>

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, при подготовке к судебному заседанию на удовлетворении исковых требований настаивала. В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 против исковых требований не возражала, просила их удовлетворить, отказалась от прав на наследование доли квартиры в пользу истца – своей матери ФИО3

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, дополнила, что признание за истцом права собственности на наследственное имущество возможно при условии, что истец представит в суд доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства и произведении расходов по его содержанию.

Заслушав ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ст.8 п.1 п.п.3 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно справке ХКГУП «Хабкрайинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ № №, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 44,1 кв.м., зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 ФИО9 и ФИО5 ФИО10 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года. Сведения об ограничениях, обременениях и арестах имущества отсутствуют (л.д.15).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав вышеуказанная квартира, с кадастровым номером №, имеет площадь 43,5 кв.м.

Как следует из технического паспорта на квартиру <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира имеет общую площадь 43,5 кв.м. (л.д.34), согласно примечанию к кадастровому паспорту общая площадь квартиры уменьшилась с 44,1 кв.м. на 0,6 кв.м. за счет исключения площади балкона из общей площади квартиры (ст. 15 Жилищного кодекса РФ).

Согласно свидетельству о смерти 1-ДВ № №, ФИО5 ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ в г.Хабаровске (л.д.8).

Судом установлено, что истец ФИО3 является супругой ФИО4, ответчик ФИО1 (до брака – ФИО5) является родной дочерью ФИО4, и, в силу ст.1142 ГК РФ указанные лица относятся к наследникам первой очереди по закону.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч.ч.1, 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, п.11 совместного Постановления Пленума ВС РФ № 10 и ВАС РФ № 22 от 29.04.2010, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа г.Хабаровска ФИО6 наследственное дело после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Судом установлено, что после смерти собственника ? квартиры № <адрес> ФИО4 наследство приняла его супруга – собственник ? доли указанной квартиры ФИО3, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ., как вместе с мужем, так и после его смерти, проживает в данной квартире, несет бремя ее содержания, следит за его надлежащим состоянием, оплачивает коммунальные платежи.

Таким образом, ФИО3 фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ее супруга ФИО4 в виде вышеуказанной квартиры.

Дочь истца и умершего ФИО4 ФИО1 на наследственное имущество не претендует, признает исковые требования, отказалась от прав наследования на спорное имущество в пользу матери.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования ФИО3 обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю жилого помещения (квартиры), кадастровый номер №, расположенного по адресу: г. <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья С.А. Карпачева

Мотивированное решение изготовлено судом 11 августа 2017 года.

Судья С.А. Карпачева