Решение № 2А-141/2017 2А-141/2017~М-125/2017 М-125/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2А-141/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ сл.Белая

Беловский районный Курской области в составе председательствующего судьи Бойченко Т.Л., с участием помощника прокурора Беловского района Курской области Олейник К.С., представителя административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО1, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО2, при секретаре Шафоростовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора при неоднократном совершении административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отделения МВД России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на три года ФИО2, мотивируя тем, что последний имеет судимость по приговору Беловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым осуждён по <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ, будучи освобождённым от наказания по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ, на путь исправления не встал, совершив ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административные правонарушения, посягающие на общественную безопасность и общественную нравственность. При этом, просил установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запрет на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы муниципального района по месту жительства; дважды в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 признал требования административного искового заявления в полном объеме.

Прокурор Олейник К.С. полагал административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению и установлению административного надзора с административными ограничениями, предложенными в заявлении.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав и оценив письменные материалы административного дела в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Часть 1 ст.4 Закона устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, согласно ч.2 указанной статьи, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. ФЗ №63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён по <данные изъяты> УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ по эпизоду кражи металлолома), <данные изъяты> УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ по эпизоду кражи ДД.ММ.ГГГГ из Храма), <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ, с учетом <данные изъяты> УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений <данные изъяты> УК РФ окончательно к наказанию в виде 6 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в Исправительной колонии общего режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения.

Постановлением Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» по <данные изъяты> УК РФ (по эпизоду кражи металлолома с территории Храма). На основании <данные изъяты> УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений ст.71 УК РФ окончательно ФИО2 считать осужденным к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Уголовным законом совершенные преступления по ст.<данные изъяты> УК РФ и ст.<данные изъяты> УК РФ отнесены к категории тяжких.

Как следует из справки, выданной ФКУ ИК-3 УФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения судимости ФИО2 истекает в <данные изъяты> году.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно за появление в общественном месте в состоянии опьянения. Постановления обжалованы не были и вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Участковый уполномоченный ОМВД России по <адрес> характеризует ФИО2 отрицательно.

Изложенное свидетельствует об обоснованности обращения в суд с административным исковым заявлением для установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на <данные изъяты> года для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок административного надзора ФИО2 следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из разъяснений п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

При тех обстоятельствах, которые установлены в судебном заседании, с учетом образа жизни ФИО2, обстоятельств совершения им преступления, поведения его после отбытия наказания, суд считает целесообразным установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательной явки для регистрации от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Установление вышеуказанных административных ограничений в отношении ФИО2 в данном случае продиктовано характером совершенных им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Назначение административных ограничений не ограничивает право ФИО2 на труд, получение медицинской помощи.

Таким образом, административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора при неоднократном совершении административных правонарушений удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему в <адрес>, на срок <данные изъяты> года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде: запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий судья Т.Л. Бойченко