Решение № 2А-523/2017 2А-523/2017~М-465/2017 М-465/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2А-523/2017

Дело № 2а-523/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 05 сентября 2017 г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Быковой Н.И.,

при секретаре Крухтановой Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Крапивинского района Купцовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по Крапивинскому району ФИО1 об установлении административного надзора ФИО2 И….( скрыты персональные данные),

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отдела МВД России по Крапивинскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО2И… года рождения имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Кемеровского областного суда от … года, согласно которому он осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 п. «д,ж,и» ст. 105 УК РФ, ч. 2 п.п. «б, в» ст. 132 УК РФ, ст. 131 УК РФ., назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал срок наказания с …. г. по …. г.

По адресу:. административный ответчик ФИО2 проживает с матерью К., не работает на учёте в ГУ ЦЗН Крапивинского района не состоит.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1. запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

1. запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость административного ответчика по приговору Крапивинского районного суда от 28.03.2002 года погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, т.е. 03.10.2024 года.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость (ст.86 УК РФ), совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления (глава 19 КРФ об АП) и (или) административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КРФ об АП) и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (глава 6 КРФ об АП)».

По сведениям, полученным из ИБД ГУ МВД России по Кемеровской области, административный ответчик ФИО2. в течение года два раза привлекался к административной ответственности:

….. года в ….часов ФИО2 в …., находясь в нетрезвом виде, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КРФ об АП.

Согласно постановления № ….. по делу об административном правонарушении от … г. судьёй Крапивинского районного суда назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление вступило в законную силу ….г.

…. в ….часов …. минут ФИО2 в …. на ул. … около дома №…, находясь в нетрезвом виде, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КРФ об АП.

Согласно постановления № ….. о назначении административного наказания от ….. судьёй Крапивинского районного суда назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу …. г.

Из справки - характеристики участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Крапивинскому району следует, что ФИО2,….. года рождения, проживает по адресу: …. не работает, на учёте в ГУЦЗН Крапивинского района не состоит, проживает с матерью. Со стороны жителей характеризуется удовлетворительно. Ранее судим, в течение года дважды привлечен к административной ответственности. Состоит на профилактическом учете в категории …. с …. года.

В соответствии с гл. 29 КАС РФ, ч.2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят установить административный надзор в отношении ФИО2И….. года рождения (до погашения судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ), начало срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить следующие ограничения:

1. обязательная явка 2раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов;

3.запрещение выезда за пределы муниципального района по месту проживания, либо пребывания;

4. запрещение посещения увеселительных заведений, кафе, ресторанов, пивных баров, где продают алкогольную продукцию:

5. запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Крапивинскому району ФИО3, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 заявил, что в защите не нуждается, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Крапивинского района Купцова Т.А. полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Заслушав стороны, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 173.1 УИК РФ, административных надзор устанавливается в отношении лиц, освободившихся из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, ограничения, устанавливаемые при административном надзоре и указанные в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. соответствуют ограничениям, указанным в заявлении.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2И…. года рождения имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Кемеровского областного суда от …. года, согласно которому он осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 п. «д,ж,и» ст. 105 УК РФ, ч. 2 п.п. «б, в» ст. 132 УК РФ, ст. 131 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал срок наказания с…. г. по …. г.

ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость до 03.10.2024 г. за совершение особо тяжкого преступления.

По месту отбывания наказания характеризуется посредственно (л.д.6).

Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, суд учитывает данные о его личности: осужден за совершение особо тяжкого преступления, судимость будет погашена …. г., проживает по адресу: ….., с матерью, не работает, на учёте в ГУЦЗН Крапивинского района не состоит. Со стороны жителей характеризуется удовлетворительно. Ранее судим, в течение года дважды привлечен к административной ответственности. Состоит на профилактическом учете в категории ….. с ….. года.

Суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 осужденного за совершение особо тяжкого преступления, имеющего непогашенную судимость, освобожденного из мест лишения свободы, необходимо установить административный надзор.

Также суд полагает, что требования в части установления ограничений в отношении ФИО2, а именно:

1. обязательная явка 2раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов;

3.запрещение выезда за пределы муниципального района по месту проживания, либо пребывания;

4. запрещение посещения увеселительных заведений, кафе, ресторанов, пивных баров, где продают алкогольную продукцию;

5. запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях

подлежат удовлетворению, поскольку для вышеуказанных ограничений имеется достаточно оснований указанных выше и установленных в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3 Федерального закона № 64- ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление врио начальника Отдела МВД России по Крапивинскому району ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить в полном объеме.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 года рождения, <...> сроком на 3 года, с момента вступления решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО2И….. года рождения, <...> ограничения административного надзора, а именно: обязательная явка 2раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов;запрещение выезда за пределы муниципального района по месту проживания, либо пребывания; запрещение посещения увеселительных заведений, кафе, ресторанов, пивных баров, где продают алкогольную продукцию; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 дней.

Председательствующий: Быкова Н.И.

Копия верна