Решение № 2А-1-96/2019 2А-1-96/2019(2А-813/2018;)~М-850/2018 2А-813/2018 М-850/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2А-1-96/2019

Дело № 2а-1-96/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«17» января 2019 года г. Димитровград

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Рыбакова И.А., рассмотрев административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №7 по Ульяновской области обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, ссылаясь в обоснование требований на то, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, которая в соответствии с п. 1 ст.23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

Порядок определения размера налоговой базы, исчисления налога и его уплаты определен по транспортному налогу – главой 28 НК РФ и Законом Ульяновской области от 06.09.2007 №130-30 «О транспортном налоге в Ульяновской области».

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом доли в праве общей долевой собственности, количества месяцев владения и налоговых льгот.

Сумма транспортного налога в соответствии со ст.ст. 359, 361 и 362 НК РФ, ст.2 Закона Ульяновской области №130-30 от 06.09.2007 «О транспортном налоге в Ульяновской области», исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, определяемой как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, с учетом доли в праве общей долевой собственности, количества месяцев владения и налоговых льгот.

Налогоплательщик имеет (имел) в собственности следующие объекты налогообложения: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: ***, марка/модель: КИА ЦЕРАТО, ***, год выпуска 2009, дата регистрации права 09.07.2013, дата утраты права 17.10.2016; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: ***, марка/модель: ИНФИНИТИ FX35, ***, год выпуска 2009, дата регистрации права 23.12.2015.

Расчет налога, в зависимости от вида объекта, произведен в порядке глав 28,31,32 НК РФ по следующей формуле: налоговая база * налоговая ставка /12 месяцев * количество месяцев, за которые производится расчет. Подробный арифметический расчет налогов держится, в том числе, в налоговом уведомлении №***.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет пени произведен по формуле: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

Пени по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, указанные в требовании от 11.12.2017 № 30382.

14.09.2018 мировым судьей судебного участка №1 Мелекесского судебного района Ульяновской области отменен судебный приказ №2а-627/2018 от 23.04.2018.

Административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме 8455 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области в суд не явился, от данного лица имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 150 ч.7 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области, является плательщиком транспортного налога.

Налогоплательщик имеет (имел) в собственности следующие объекты налогообложения: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: ***, марка/модель: КИА ЦЕРАТО, ***, год выпуска 2009, дата регистрации права 09.07.2013, дата утраты права 17.10.2016; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: ***, марка/модель: ИНФИНИТИ FX35, ***, год выпуска 2009, дата регистрации права 23.12.2015.

Налогоплательщику ФИО1 было направлено налоговое уведомление №*** с указанием расчета налогов.

Начисленные налоги в установленный законом срок в полном объеме уплачены не были.

Налогоплательщику административным истцом, исходя из норм действующего законодательства, было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, проценты №30382. Вышеуказанное требование административным ответчиком в полном объеме не исполнено.

Из материалов дела следует, что неоплаченная ФИО1 сумма транспортного налога 8455 руб. Доказательств погашения указанной задолженности и/или её неправильного расчета суду ответчиком не представлено.

Таким образом, суд, исследовав и проанализировав все представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 8455 руб.

Государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН ***

- задолженность по уплате транспортного налога в сумме 8455 руб. с перечислением суммы задолженности на счёт № 40101810100000010003 в Отделении Ульяновск, г.Ульяновск, (Межрайонная ИФНС России №7 по Ульяновской области) ИНН <***>, УФК по Ульяновской области, код бюджетной классификации для налога 18210604012021000110, БИК 047308001, ОКТМО 73622153.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через районный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии мотивированного решения.

Судья И.А.Рыбаков