Решение № 2А-92/2018 2А-92/2018 ~ М-62/2018 М-62/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2А-92/2018

Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Джалаева З.М., при секретаре Мухатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:


Начальник межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Республике Дагестан ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 9603 рубля и пени в размере 1519, 41 рублей.

В обоснование своих требований указал, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 15 по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и, в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации, согласно ст.14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог признается региональным налогом. В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Согласно сведениям, содержащимся в базе данных Межрайонной ИФНС России №15 по РД установлено, что гражданин ФИО2 Р.М. является собственником объектов имущественной собственности: автомобиль за государственным регистрационным знаком №, марка/модель «Мерседес-Бенц» Е320, VIN, дата регистрации права 31.08.2012г., дата утраты права 31.08.2015г.; автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак № марка/модель ГАЗ 2705, VIN, № год выпуска 2012, дата регистрации права 05.06.2012г., дата утраты права 25.02.2017г. ФИО1 было направлено налоговое уведомление. Срок уплаты имущественного налога за 2015 год законодательством определен 1 декабря 2016 года. В нарушение статьи 45 НК РФ ФИО2 Р.М., не исполнил свои обязанности и не уплатил налог, в связи с чем начисляется пеня за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации). Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 18.12.2016 № 723 на сумму 13 407,13 рублей. 27 октября 2017 года мировым судьей судебного участка № 44 Бабаюртовского района вынесен судебный приказ о взыскании с должника недоимки по налогу за 2015 год. В связи с тем, что должником в суд было представлено возражение относительно исполнения судебного приказа, определением от 01.12.2017 года суд отменил судебный приказ, мотивируя тем, что ФИО2 не согласен с судебным приказом, так как он автомашину «Мерседес-Бенц» продал еще 31.08.2015 году. Так как транспортное средство «Мерседес-Бенц» было снято с учета 21.08.2015 года, то сумма к оплате составляет 224*50/12*8= 7 467 рублей, а транспортного средства «ГАЗ 2705» 106.80*20-2 136 рублей, итого - 9 603 рублей. С объяснениями о причинах неуплаты налога в налоговый орган должник не явился и документы, дающие право на льготы в Межрайонную ИФНС России № 15 по РД не представил.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 Р.М. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель административного ответчика ФИО6 требования истца не признал и суду пояснил, что его доверитель не согласен с требованиями истца, так как в 2015 году он свою автомашину марки «Мерседес-Бенц» Е-320, за государственным регистрационным номером № продал ФИО7, которая 31 августа 2015 года зарегистрировала свои права на нее. Позже после продажи автомашины он 02.12.2015 года оплатил транспортный налог на указанную автомашину в размере 13336 рублей, имеется квитанция. О том, что за ним нет никакой задолженности, имеется справка от судебных приставов и от ОГИБДД Республики Дагестан.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что согласно сведениям о транспортных средствах на имя ФИО1 были зарегистрированы автомобили: «Мерседес-Бенц» с государственным регистрационным знаком № дата регистрации права 31.08.2012г, дата утраты права 31.08.2015г.; «ГАЗ-2705» с государственным регистрационным знаком №, дата регистрации права 05.06.2012г., дата утраты права 25.02.2017г.

Налоговым органом ФИО1 было направлено налоговое уведомление. Срок уплаты имущественного налога за 2014 год законодательством определен 1 октября 2014 года (в ред.Федерального закона от 02.12.2013 № 334-ФЗ), следующего за отчетным периодом на сумму 13336 рублей.

Согласно платежному поручению от 02.12.2015 г. за № 8110 ФИО2 Р.М. оплатил данную сумму.

Далее налоговым органом ФИО1 было направлено налоговое уведомление. Срок уплаты имущественного налога за 2015 год законодательством определен 1 октября 2016 года (в ред.Федерального закона от 02.12.2013 № 334-ФЗ), следующего за отчетным периодом на сумму 13336 рублей.

Как видно из материалов дела, после продажи ФИО1 в 2015 году автомобиля марки «Мерседес-Бенц», за государственным регистрационным знаком №, указанное транспортное средство было снято с учета 21.08.2015 году, административным истцом был произведен перерасчет суммы задолженности по транспортному налогу, которая составила 9603 рубля.

В соответствии со ст. 44 и 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Такая обязанность считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Согласно ст. 14 этого же Кодекса транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356, 357, 358 и 362 Кодекса транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с его же статьей 358. Объектом налогообложения признаются также автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ч. 3 и 4 ст. 4 Закона РД от 2 декабря 2002 г. № 39 «О транспортном налоге» (с последующими изменениями) и ч. 1 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Так как ответчик ФИО2 Р.М. в нарушение статьи 45 НК РФ не исполнил свои обязанности и не уплатил налог в срок, установленный законом, в связи с этим начисленная пеня за каждый календарный день просрочки составляет 1519 рублей 41 копеек.

Ввиду того, что ФИО2 в силу вышеприведенных норм НК РФ в 2015 г. являлся налогоплательщиком транспортного налога и был обязан уплатить его в установленный законом срок, однако не сделал этого, потому требование административного истца о взыскании с него данного налога, а также пени является обоснованным.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что недоимка по этому налогу у административного ответчика за 2015 г. была выявлена административным истцом своевременно, требование о его уплате выносилось в установленный законом срок, доказательства, опровергающие эти обстоятельства, суду не представлены.

Как следует из ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об их уплате.

Указанный срок обращения в суд с административным исковым заявлением административным истцом не пропущен.

В соответствии со ст. 111, 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 444 рублей 89 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 9603 (девять тысяч шестьсот три) рубля, а также пеню в размере 1519 (одна тысяча пятьсот девятнадцать) рублей 41 копеек, всего 11122 (одиннадцать тысяч сто двадцать два) рубля 41 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 444 (четыреста сорок четыре) рубля 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий З.М. Джалаев



Суд:

Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 (подробнее)

Судьи дела:

Джалаев Зайнутдин Магомедович (судья) (подробнее)