Решение № 2-501/2026 2-501/2026~М-318/2026 М-318/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 2-501/2026

Дело № 2- 501/2026

УИД- 05RS0047-01-2026-000378-98

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2026г. г. Хасавюрт

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Дибирасулаева А.Ж.,

при секретаре судебного заседания Имамирзаевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ответчику к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб., всего № руб., ссылаясь на то, что ФИО1, являющийся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,, на основании договора поставки производилась подача природного газа, оплату которого за заявленный период он в полном объеме не произвел. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за поставленный газ.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представил, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, представленные доказательства, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» является поставщиком газа и производило подачу газа через присоединенную сеть в вышеуказанное домовладение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу требований ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В случае если в процессе проверки установлено, что абонент, объем поставки газа которому определяется в соответствии с нормативами потребления газа, не сообщил поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, произошедших после заключения договора, либо сообщил сведения, недостоверность которых подтверждается уполномоченными органами исполнительной власти или органами местного самоуправления, поставщик газа вправе пересчитать объем поставленного абоненту газа и размер платы за него за период со дня проведения предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев. (пункт 61 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. №549).

Ответчику открыт лицевой счет № для внесения оплаты за потребленный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд.

Приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Методика расчета ущерба, причиненного в результате хищения газа, совершенного из газопровода. (приказ зарегистрирован в Министерстве юстиции РФ ДД.ММ.ГГГГ №). В методике закреплен порядок расчета ущерба, причиненного в результате хищения природного газа, совершенного из газопровода, в том числе в случаях, когда газоиспользующее оборудование не обнаружено и (или) период хищения газа не установлен.

Расчет ущерба, причиненного ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в результате хищения, совершенного из газопровода по адресу: <адрес>, произведен в соответствии с методикой, утвержденной Приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет № руб.

С учетом изложенного, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб., всего № руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий /подпись/ А.Ж. Дибирасулаев