Постановление № 1-166/2018 1-8/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 1-166/2018




К делу № 1-8/2019 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ст. Новопокровская 15 января 2019 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сапега Н.Н.,

с участием заместителя прокурора Новопокровского района Завальнюк Ю.А.,

подсудимого ФИО3 и его защитника Бакукиной А.В., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО2

при секретаре Кашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3, управляя механическим транспортным средством, нарушил правила дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, что повлекло по неосторожности смерть человека, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

09.08.2018 г. около 02 ч. 00 м. в темное время суток ФИО3 в нарушение п. 2.1.1 и п.п. 2.3.1, 19.1 Правил дорожного движения РФ при отсутствии водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, а, следовательно, не обладая должными навыками вождения, управляя приравненным к мотоциклам принадлежащим ему технически неисправным грузовым мотороллером (трициклом) «Муравей» без государственного регистрационного знака, при неработающем осветительном приборе, при полном отсутствии освещения на мотороллере и уличного освещения, двигаясь по мокрой после осадков в виде дождя автодороге, имеющей множественные повреждения в виде ям и выбоин в покрытии проезжей части, проходящей в населенном пункте <адрес> в направлении от <адрес> к занимаемому им домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, в нарушение п.п. 2.1.2, 22.2(1) и п.22.8 Правил дорожного движения РФ, перевозя в кузове грузового мотороллера в качестве пассажира ФИО1, проявил преступную небрежность, а именно не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение ч. 1 и ч. 2 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не учел дорожные и метеорологические условия, не принял во внимание ограничение видимости проезжей части в темное время суток при отсутствии уличного освещения и освещения на мотороллере, не избрал безопасную скорость движения, позволившую бы осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего, обнаружив яму в дорожном покрытии в непосредственной близости от управляемого им мотороллера, предпринял попытку к объезду препятствия, при этом не справился с управлением транспортным средством и допустил опрокидывание мотороллера «Муравей», вследствие которого пассажир ФИО1 выпала из кузова транспортного средства и получила согласно заключению медицинской судебной экспертизы № от 16.11.2018 г. телесные повреждения в виде открытой проникающей черепно-мозговой травмы: рана теменной и затылочной области, кровоподтеки и кровоизлияния мягких тканей волосистой части головы и лица, ссадины головы, кровоизлияния под твердую оболочку правого и левого полушария головного мозга, кровоизлияние под мягкие оболочки правого и левого полушария головного мозга, ушиб и размозжение вещества головного мозга, перелом затылочной кости с переходом на основание черепа, которые причинили тяжкий, опасный для жизни вред здоровью, так как по своему характеру непосредственно создало угрозу для жизни и находится в прямой причинной связи со смертью ФИО1, госпитализированной в тот же день и умершей 17.08.2018 г. в МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ».

Наступление последствий в виде смерти пассажира гр. ФИО1 находится в прямой причинной связи с нарушением водителем ФИО3 п.п. 1.3, 1.5, 2.1.1, 2.1.2, 2.3.1, 10.1, 19.1, 22.2(1), 22.8 Правил дорожного движения РФ, в которых указано:

- п. 1.3 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков, разметки…

- п. 1.5 Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

- п. 2.1.1 Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории...

- п. 2.1.2 …При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

- п. 2.3.1 Водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада…

- п. 10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

- п. 19.1 В темное время суток в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы: на всех механических транспортных средствах - фары дальнего или ближнего света...

- 22.2(1) Перевозка людей на мотоцикле должна осуществляться водителем, имеющим водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «А» или подкатегории «А1» в течение 2-х и более лет...

- 22.8 Запрещается перевозить людей: …в кузове грузового мотоцикла и в не предусмотренных конструкцией мотоцикла мест для сидения.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимым ФИО3 заявлено ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Потерпевшая ФИО2 заявила такое же ходатайство.

Прокурор не возражает против удовлетворения заявленных ходатайств.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим мотивам:

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 ранее не судим, положительно характеризуется, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления; причиненный вред загладил путем принесения потерпевшей извинений; совершенное им преступление относится к категории средней тяжести; обстоятельств, отягчающих наказание по делу не имеется; гражданский иск он признает.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО3 и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск прокурора в интересах субъекта Российской Федерации - Краснодарского края в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Краснодарского края о взыскании с ФИО3 суммы, затраченной на лечение ФИО1, в размере 99169 р. 87 к. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, назначив ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа - 2 (два) месяца.

Разъяснить ФИО3 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты; и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу - оставить без изменения.

Взыскать с ФИО3 в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Краснодарского края 99169 (девяносто девять тысяч сто шестьдесят девять) рублей 87 к.

Оплату произвести по следующим реквизитам:

Южное ГУ Банка России

БИК 040349001

ИНН 2310021886*

КПП 231001001*

ОКТМО 03701000*

Р.с. 40101810300000010013

Получатель УФК по Краснодарскому краю (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Краснодарского края)

КБК 395 1 16 21090 09 0000 140*

Поля, обозначенные звездочкой, 61, 103, 104, 105 платежного поручения обязательны для заполнения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мотороллер «Муравей» бег г.р.з. с кузовом синего цвета с номером двигателя №, находящийся на хранении у ФИО3, - оставить в его собственности; административное дело №, находящееся на хранении в судебном участке № 263 Новопокровского района Краснодарского края, - хранить там же.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:



Суд:

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Подсудимые:

заместитель прокурора Новопокровского района Завальнюк Ю.А. (подробнее)

Судьи дела:

Сапега Н.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-166/2018
Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-166/2018
Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-166/2018
Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-166/2018
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 1-166/2018
Приговор от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-166/2018
Постановление от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-166/2018
Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-166/2018
Приговор от 29 октября 2018 г. по делу № 1-166/2018
Постановление от 17 октября 2018 г. по делу № 1-166/2018
Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-166/2018
Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-166/2018
Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-166/2018
Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-166/2018
Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-166/2018
Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-166/2018
Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-166/2018
Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-166/2018
Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-166/2018
Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 1-166/2018


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ