Решение № 2-37/2025 2-37/2025(2-514/2024;)~М-504/2024 2-514/2024 М-504/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-37/2025

УИД №

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кораблино Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Васильевой В.Н.,

при секретаре Кормилицыной Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в виде полученной страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области обратилось в Кораблинский районный суд Рязанской области с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в виде полученной страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к страховой пенсии. В обоснование иска указано, что ответчик ФИО3 обратилась в ОСФР по Рязанской области (на момент обращения ГУ – УПФР по Кораблинскому району Рязанской области) с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначена пенсия в соответствии со ст. 27 п.1 пп.4 Федерального закона от 17.12.2021 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжениями о перерасчёте пенсии №/М от ДД.ММ.ГГГГ, №/М от ДД.ММ.ГГГГ, №/М от ДД.ММ.ГГГГ, №/М от ДД.ММ.ГГГГ, №/М от ДД.ММ.ГГГГ, №/М от ДД.ММ.ГГГГ ежегодно производилась индексация страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к страховой пенсии. ФИО3 обратилась в ОСФР по Рязанской области с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) по старости, предусмотренной Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Решением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначена пенсия по старости в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 №1244-1, в том числе страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 15 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ и фиксированная выплата к страховой пенсии в соответствии со ст. 16 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ. Порядок выплаты страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности определён положениями ст. 26.1 Закона №400-ФЗ, согласно которой работающие пенсионеры в период их трудовой деятельности не имеют права на индексацию размера страховой части пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии. В целях контроля за правильным и рациональным расходованием средств, специалистами фонда при обращении граждан с заявлением первично, либо с последующими заявлениями, осуществляется проверка сведений о гражданине, в том числе и о работе гражданина. При проведении инвентаризации выплатного дела был выявлен факт излишне выплаченной суммы пенсии, которая образовалась в связи с необоснованной индексацией пенсии с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в период осуществления оплачиваемой работы. При произведении анализа документов, имеющихся в распоряжении социального фонда, было установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ООО «Наш город». Решениями №/В, №/В, №/В, №/В, №/В, №/В, №/В, №/В от ДД.ММ.ГГГГ по результатам уточнения факта осуществления (прекращения) работы, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию, произведён расчёт сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учётом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с ч.6 и 7 ст.16 Закона №400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с ч.10 ст.18 Закона №400-ФЗ и расчёт сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии без учёта индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с ч.6 и 7 ст.16 Закона №400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с ч.10 ст.18 Закона №400-ФЗ. Пункт 4 ст.23 Федерального закона от 17.12.2021 №173-ФЗ обязывает пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты. Положения данного пункта разъяснены ответчику при обращении, о чём имеется отметка в заявлении установленной формы, о чём свидетельствует подпись ФИО3. Таким образом, осуществляя оплачиваемую работу, ответчик утратила право на индексацию страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к страховой пенсии, однако в территориальный орган СФР об указанных обстоятельствах не сообщила, и страховая пенсия с фиксированной выплатой продолжали ей индексироваться. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт излишне выплаченной суммы пенсии, которая образовалась в связи с необоснованной индексацией с ДД.ММ.ГГГГ в период осуществления оплачиваемой работы. Также было принято решение об устранении ошибки и приведении в соответствие с законодательством РФ размера пенсии ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. В результате несвоевременного извещения об обстоятельствах, влекущих право на индексацию страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата в общей сумме <данные изъяты>.. Ответчику предлагалось в добровольном порядке вернуть излишне полученную переплату. До настоящего времени излишне полученные денежные средства не возвращены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ОСФР по Рязанской области сумму незаконно полученной страховой пенсии и фиксированной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, причину неявки не сообщила.

Представитель ответчика ФИО2, выражая согласованную со своим доверителем позицию, возражал против заявленных ОСФР исковых требований к ФИО3, полагая, что у ответчика ФИО4 отсутствует признак недобросовестности, и переплата пенсии возникла при неправильном применении расчётчиком норм права или ошибочном использовании в расчёте ненадлежащих данных, что не является счётной ошибкой.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает данное дело в отсутствие ответчика.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», применяемого до 01.01.2015, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 данного закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 20 лет в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью.

Пунктом 2 этой же статьи определено, что Списки соответствующих работ, производств, профессии, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Работа прядильщицы предусмотрена Списком 2, утверждённым Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», и Списком производств и профессий текстильной промышленности, работа в которых даёт работницам право на получение пенсии по старости по достижении возраста 50 лет и при стаже работы в этих профессиях не менее 20 лет, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01.03.1992 № 130 «Об утверждении Списка производств и профессий текстильной промышленности, работа в которых дает женщинам право на пенсию по возрасту по достижении 50 лет и при стаже работы в этих производствах и профессиях не менее 20 лет».

Пункт 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусматривает зачёт в специальный стаж периодов работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными актами при условии уплаты за эти периоды страховых взносов.

Из пункта 5 разъяснения Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 №29 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет следует, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днём понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ действующим в настоящее время так же предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 20 лет в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью. Условия досрочного пенсионного обеспечения не меняются, поскольку на рабочих местах таких работников сохраняется вредный производственный фактор.

Стаж на соответствующих видах работ определяется на основании постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Согласно подпункту «в» п.1 указанного постановления Правительства при досрочном назначении страховой пенсии по старости женщинам, работавшим в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью, применяется Список производств и профессий текстильной промышленности, работа в которых даёт женщинам право на пенсию по возрасту по достижении 50 лет и при стаже работы в этих производствах и профессиях не менее 20 лет, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.03.1992 № 130 «Об утверждении Списка производств и профессий текстильной промышленности, работа в которых даёт женщинам право на пенсию по возрасту по достижении 50 лет и при стаже работы в этих производствах и профессиях не менее 20 лет», список производств и профессий, работа в которых даёт работницам предприятий текстильной промышленности право на получение пенсии по старости по достижении 50 лет и при стаже работы в этих профессиях не менее 20 лет, утверждённый Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1021 «Об утверждении списка производств и профессий, работа в которых даёт работницам предприятий текстильной промышленности право на получение пенсии по старости по достижении 50 лет и при стаже работы в этих профессиях не менее 20 лет», – для учёта периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении пенсии может применяться Закон от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

В силу положений ст. 34 Закона от 15.05.1991 № 1244-1 возраст выхода на пенсию по старости в соответствии с статьёй 8 Закона № 400-ФЗ уменьшается на 1 год, если факт проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом с момента катастрофы (ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

При определении принадлежности территории постоянного места жительства (места работы) заявителя к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом применяется «Перечень населённых пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», утверждённый распоряжением Правительства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-р, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении перечня населённых пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», действующего с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (на момент обращения ГУ – УПФР по <адрес>) с заявлением о назначении пенсии.

Согласно Протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была назначена пенсия в соответствии с ст. 27 п. 1 пп. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.

Также в судебном заседании установлено, что распоряжениями о перерасчёте размера пенсии №/М от ДД.ММ.ГГГГ, №/М от ДД.ММ.ГГГГ, №/М от ДД.ММ.ГГГГ, №/М от ДД.ММ.ГГГГ, №/М от ДД.ММ.ГГГГ, №/М от ДД.ММ.ГГГГ, №/М от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проводилась индексация назначенной ей страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к страховой пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) по старости, предусмотренной Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите Граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Решением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначена пенсия по старости в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе страховая пенсия по старости в соответствии с ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ и фиксированная выплата к страховой пенсии в соответствии с ст.16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.

При произведении ОСФР по Рязанской области анализа документов, имеющихся в распоряжении социального фонда, было установлено, что ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в общество с ограниченной ответственностью «Наш город», расположенное по адресу: <адрес>А. Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспариваются.

Порядок выплаты страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности определён положениями ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ, согласно которой работающие пенсионеры в период их трудовой деятельности не имеют права на индексацию размера страховой части пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Согласно ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчётом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учёта индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, то есть в период работы пенсионера пенсия выплачивается ему без учёта ежегодных индексаций.

Согласно п.4 ст.26.1 Закона № 400-ФЗ уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы осуществляется Пенсионным фондом на основании сведений, предоставляем работодателями.

Из Решения ОСФР по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом был выявлен факт излишне выплаченной суммы пенсии ФИО3, которая образовалась в связи с необоснованной индексацией пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, в период осуществления оплачиваемой работы. В соответствии с ч. 4 ст. 28 Закона № 400-ФЗ ОСФР по Рязанской области было принято решение об устранении ошибки и приведении в соответствии с законодательством РФ размера пенсии ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что решениями от ДД.ММ.ГГГГ о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии) №/В, №/В, №/В, №/В, №/В, №/В, №/В, №В, вынесенными ОСФР по Рязанской области по результатам уточнения факта осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию, произведён расчёт сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учётом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с ч. 6 и 7 ст. 16 Закона № 400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с ч. 10 ст. 18 Закона N 400-ФЗ № и расчёт сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии без учёта индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с ч. 6 и 7 ст. 16 Закона N 400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с ч. 10 ст. 18 Закона № 400-ФЗ.

Согласно расчёту, представленным Управлением, у ФИО3 за период выплаты пенсий и социальных выплат ОСФР по Рязанской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата в общей сумме <данные изъяты>.

Данный расчёт образовавшейся переплаты пенсии ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1102 Гражданского Кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение).

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки (пп. 3 ст. 1109 ГК РФ).

По смыслу положений пп.3 ст.1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счётной ошибки.

Из указанных правовых норм следует, что излишне выплаченные суммы пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии, ФИО3 должны быть возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с её стороны или счётной ошибки.

При этом, добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Истец ссылается на то обстоятельство, что излишне выплаченная сумма пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии ФИО3 возникла вследствие несвоевременного сообщения ответчика о факте трудоустройства (утрате права на индексацию), тогда как указанные сведения о трудоустройстве гражданина предоставляются в органы пенсионного фонда работодателями и имелись в распоряжении ОСФР по Рязанской области. Достоверных доказательств недобросовестности поведения ответчика во взаимоотношениях между сторонами истцом не представлено.

Также проведённые истцом индексации назначенной ответчику страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к страховой пенсии не являются счётной ошибкой.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств данного дела, отсутствия признаков недобросовестности (противоправности) в действиях ответчика, которой необоснованно истцом были произведены индексации пенсии по старости и фиксированной выплаты к страховой пенсии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсутствия счётной ошибки, суд полагает, что излишне выплаченные денежные суммы ФИО3 в соответствии с положениями п.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат взысканию с последней.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в виде полученной страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к страховой пенсии – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья В.Н. Васильева