Решение № 02А-1265/2025 02А-1265/2025~МА-1464/2025 2А-1265/2025 МА-1464/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 02А-1265/2025

№ 2а-1265/2025

УИД:77RS0015-02-2025-014561-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 07 октября 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес фио к фио (ФИО1) А.М. об установлении дополнительного ограничения по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по адрес фио обратился в суд с административным исковым заявлением, в соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ввиду нарушения порядка отбытия административного надзора, об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении фио (ФИО1) А.М. в виде запрещения посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в разлив.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик в судебном заседании не явились, уведомили суд о рассмотрении административного искового заявления в их отсутствие.

Старший помощник прокурора фио просила удовлетворить административное исковое заявление, считая его законным и обоснованным.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по адрес подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 осужден 17 декабря 2015 года приговором Троицко-Печорского районного суда адрес по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

22 марта 2019 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Кроме того, фио был осужден 29 апреля 2021 года Сосногорским городским судом адрес по ч. 1 ст. 3141 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

29 октября 2021 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

11 октября 2022 года ФИО2 осужден Измайловским районным судом адрес по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание ФИО2 в ИК-2 УФСИН России по адрес, откуда освободился 01 июня 2023 года по отбытию срока наказания.

По освобождении из мест лишения свободы, ФИО2 прибыл по месту своего жительства: адрес, где встал на профилактический учет в ОМВД России по адрес.

Решением Люблинского районного суда адрес от 10.11.2023 года в отношении фио был установлен административный надзор на срок 8 лет, до погашения судимости с установлением ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц, запрет на выезд за пределы адрес.

Согласно представленным истцом документам, фио характеризуется с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года (привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях), что подтверждается соответствующим представленными в суд постановлениями.

Все указанные обстоятельства подтверждены материалами, представленными административным истцом.

Согласно ст. 2 и ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких, особо тяжких преступлений, при рецидиве преступлений или за умышленные преступления в отношении несовершеннолетних, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что в период административного надзора фио неоднократно был нарушен порядок его отбытия, за что он в течение одного года 2 раза был привлечен к административной ответственности, то есть должных выводов для себя не сделал и своим поведением показывает, что нуждается в дополнительном контроле со стороны ОМВД России, суд полагает, что заявление административного истца об установлении дополнительного ограничения в отношении фио, с учетом положений ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес к фиоМ, – удовлетворить.

Установить в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, в течение срока административного надзора, установленного решением Люблинского районного суда адрес от 10.11.2023 года, дополнительное ограничение:

- запрещения посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в разлив.

Дополнительное ограничение при административном надзоре установить со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья