Постановление № 5-1428/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 5-1416/2024

Дело № 5-1428/2024

УИД № 78RS0014-01-2024-010435-83


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 16 июля 2024 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

с участием переводчика ФИО1,

в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 469,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Таджикистан, гражданки Республики Таджикистан, постоянного места жительства на территории РФ не имеющей,-

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО3 в нарушении режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно:

12.07.2024 года в 20 час. 40 мин. по адресу: <...>, был выявлен факт нарушения ФИО3, режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно, вышеуказанный иностранный гражданин, въехала на территорию Российской Федерации 26.02.2024 года. По окончанию разрешенного срока пребывания (90 суток) территорию Российской Федерации до 25.05.2024 года включительно не покинула, от выезда с 00 час. 01 мин. 26.05.2024 года уклонилась, в нарушение п. 1, п. 2 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», тем самым совершила административное правонарушение в городе федерального значения Санкт-Петербурге, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3, явилась, указала, что ее родным языком является таджикский, текст протокола об административном правонарушении и расписки с разъяснением процессуальных прав переведены ей на таджикский язык и понятны, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, фактические обстоятельства, послужившие поводом и основанием к составлению протокола, а также сроки своего пребывания на территории РФ указанные в нем подтвердила. Пояснила, что покинуть территорию РФ в установленные сроки не смогла ввиду отсутствия денежных средств. В настоящее время готова покинуть территорию самостоятельно, для чего приобрела билет на самолет с датой вылета 19.07.2024 года.

В судебное заседание явился защитник ФИО3 – ФИО2, который при назначении наказания просил учесть тот факт, что подзащитная получила высшее образование на территории РФ. Также на территории РФ у нее родился ребенок, отец которого является гражданином Таджикистана, но имеет вид на жительство на территории РФ. Кроме того защитник указал, что при производстве по делу были допущены существенные процессуальные нарушения, поскольку ФИО3 была задержана 12.07.2024 года и только 16.07.2024 года материалы были переданы на рассмотрение в суд. Составление процессуальных документов за пределами разрешенного срока административного задержания недопустимо, следовательно протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством по делу. Ранее протокол об административном правонарушении был возвращен должностному лицу, после чего протокол был пересоставлен, что также недопустимо, так как по факту совершения правонарушения может быть составлен только один протокол.

В подтверждение своих доводов сторона защиты представила билет на самолет, диплом об образовании, справку об обучении, свидетельство о рождении и свидетельство о заключении брака.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом АП №011297 от 16.07.2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, составленном в отношении ФИО3, в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 13.07.2024 года о выявлении иностранного гражданина ФИО3.

- копией паспорта гражданина Республики Таджикистан на имя ФИО3, а так же его переводом на русский язык;

- сведениями из базы данных Территория, ЦБДУИГ и ГИС МУ, на имя ФИО3 с отметкой о дате въезда и предоставленном сроке выезда гражданина с территории РФ, а также подтверждающими, что ранее за предшествующий год лицо к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалось;

- билетом на самолет на имя ФИО3 с датой вылета 19.07.2024 года.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

В силу положений п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от 25.07.2002 года, срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Таким образом, судом установлено, что гражданка Республики Таджикистан ФИО3 въехала на территорию РФ 26.02.2024 года, впоследствии по истечении установленного законом срока (90 суток) с территории РФ не выехала вплоть до 25.05.2024 года, то есть с 00 час. 01 мин. 26.05.2024 уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, чем допустила совершение административного правонарушения.

По мнению суда, в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания.

Вопреки доводам стороны защиты, действующие положения КоАП РФ не содержат запрета на составление процессуальных документов за пределами срока административного задержания.

Указания стороны защиты на нарушения, допущенные в части применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания не могут быть приняты судом во внимание, поскольку у суда отсутствуют сведения об их применении в отношении ФИО3 Соответствующий протокол о задержании в материалах дела отсутствует.

Более того, нарушения в данной части, не влекут за собой признания составленных процессуальных документов не допустимыми доказательствами по делу и обжалуются в ином, установленном законом порядке.

Доводы стороны защиты, что в отношении ФИО3 было составлено два протокола об административном правонарушении опровергаются фактическими обстоятельствами дела.

Так, из материалов дела следует, что в отношении ФИО3 был составлен протокол от 15.07.2024 года, который определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 15.07.2024 года был возвращён должностному лицу для устранения недостатков, после чего 16.07.2024 года протокол был пересоставлен с участием ФИО3 в полном соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Бланк протокола с выявленными недостатками был приложен к материалам дела.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административное наказание и все иные, влияющие на его назначение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые за предшествующий год, а также признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях лица крайней необходимости, а равно малозначительности совершенного правонарушения, не имеется.

Фактические обстоятельства получения высшего образования на территории РФ и рождения ребенка по мнению суда не могут расцениваться, в качестве оснований для назначения наказания ФИО3 без дополнительного наказания в виде административного выдворения.

ФИО3 впервые совершила административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, и с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ей минимальное наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также тот факт, что ФИО3 имеет материальную возможность покинуть территорию РФ самостоятельно, суд считает возможным не помещать ее в ЦВСИГ – Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД по СПб и ЛО с местом дислокации в г. Красное Село, предоставив ей возможность самостоятельно выехать за пределы РФ, разъяснив последствия неисполнения наказания, назначенного постановлением суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Разъяснить лицу положение п. 2 ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года №114-ФЗ, согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

<данные изъяты>

Судья: Лежакова Т.В.