Постановление № 5-274/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 5-274/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес> 07 марта 2017 года

Судья Изобильненского районного суда, <адрес> Мишин Е.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в должности слесаря - бетонщика ООО «Рисна», проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 40 минут, в <адрес> около <адрес>, ФИО1 находясь в общественном месте, в присутствии сотрудников полиции стал беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью в последующем попытался скрыться бегством, но был остановлен.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Просил суд строго его не наказывать.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 40 минут, в <адрес> около <адрес>, ФИО1 находясь в общественном месте, в присутствии сотрудников полиции стал беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью в последующем попытался скрыться бегством, но был остановлен.

Из письменных рапортов полицейских УУП ОУУП и ПДН ОМВД по <адрес> ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 40 минут, на административном участке № <адрес>, по адресу: <адрес> около <адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте по вышеуказанному адресу, на улице, в присутствии сотрудников полиции стал беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью в последующем попытался скрыться бегством, но был остановлен, продолжил свои противоправные хулиганские действия. ФИО1, было высказано неоднократное предупреждение, о применении к нему физической силы и специальных средств, на что ФИО1, продолжил свои противоправные действия, в связи с чем в соответствии с п. 1 части первой ст. 20 ФЗ №, «О полиции» к нему была приманена физическая сила, а именно загиб двух рук за спину, в соответствии с п. 10 части второй ст. 21 ФЗ №, «О полиции» к нему была применены специальные сковывающие средства (наручники). После чего ФИО1, был доставлен в УПП <адрес>, для составления в отношении него административного протокола. В УПП <адрес>, ФИО1, продолжил свои хулиганские действия и продолжал оказывать сопротивления, а именно стал высказывать намерения причинения себе телесных повреждений, путем нанесения ударов головой о стены УПП. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок. В последующем в отношении ФИО1 за совершенное им административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, был составлен административный протокол. В последующем для дальнейшего разбирательства ФИО1, был доставлен в ДЧ Отдела МВД России по <адрес>.

Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, однако должных выводов для себя не сделал, продолжил совершение административных правонарушений.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение ФИО1 повторного однородного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отягчающие и смягчающие обстоятельства, личность виновного, судья считает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере №.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 ст. 32.2. КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам: УФК по СК (отдел МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 260701001, Счёт: 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК: 040702001; КБК: 18№; ОКТМО: 07620101, идентификатор 18№.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию Изобильненского районного суда, <адрес> по адресу: <адрес>.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить врио начальнику полиции ОМВД России по <адрес> ФИО5 для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Мишин



Суд:

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мишин Евгений Александрович (судья) (подробнее)