Постановление № 1-926/2024 5-1080/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 1-926/2024

№ 5-1080/2024

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.о. Подольск Московской области 23 сентября 2024 года

Судья Подольского городского суда Московской области Панковская Е.Н., с участием ФИО1, переводчика ФИО3, рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении

АБДУМАДЖИДОВА ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являясь гражданином иностранного государства, находясь в Московской области, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении разрешенного срока пребывания, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.З.1 ст.18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ сотрудниками ОВМ УВМД России по г.о. Подольск проведена проверка места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> был установлен гражданин Республики Таджикистан Абдумаджидов ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ. прибыл на территорию РФ в порядке не требующем получения визы, сроком до 90 суток, однако по исчислению определённого срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ., не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

ФИО2 признал факт административного правонарушения, пояснил, что близких родственников - граждан РФ не имеет, не покинул территорию РФ поскольку у него не было денег, которые он потратил на лечение сына в связи с получением последним травмы. Также пояснил, что готов в настоящее время найти денежные средства, чтобы добровольно покинуть территорию Российской Федерации.

Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: административным протоколом о нарушении ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым он согласен, объяснением лица, рапортом, анкетой и заключением об установлении личности, из которого следует, что ФИО2 является иностранным гражданином, справкой ЦБДУИГ, и иными материалами дела.

Учитывая, указанные обстоятельства, суд находит установленным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При назначении административного наказания за административное правонарушение суд учитывает, что ФИО2 признал вину, имеет на иждивении пятеро несовершеннолетних детей, признавая данные обстоятельства смягчающими ответственность ФИО2

Отягчающих административную ответственность обстоятельств у ФИО2 не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает личность лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств не установлено, в то же время, учитывая длительный период нахождения в РФ ФИО2 с нарушением установленных законом сроков, судья полагает необходимым применить к нему принудительное административное выдворение за пределы РФ путём помещения в специализированное учреждение.

В соответствии с ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ, если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренныхчастями 3.6и3.7настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренныхчастями 5 - 8 статьи 6.21,частями 3и4 статьи 6.21.1,частями 3и4 статьи 6.21.2,частью 3 статьи 20.25настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренныхзаконодательствомРоссийской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

С учётом исследованных в судебном заседании доказательств, условий для применения к данному лицу положений ч. 3.8 ст.4.1 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8, 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

АБДУМАДЖИДОВА ФИО8), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административном правонарушении, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, с административным принудительным выдворением его за пределы Российской Федерации.

Поместить АБДУМАДЖИДОВА ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, до исполнения решения об административном выдворении, в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих выдворению за пределы РФ, в ЦВСИГ ОМВД России по <адрес>.

Исполнение постановления в части водворения в специализированное учреждение возложить в соответствии с ч. 3 ст. 27.19 КоАП РФ на орган обеспечения установленного порядка деятельности судов.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: №

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок.

СУДЬЯ: <данные изъяты> Е.Н.ПАНКОВСКАЯ