Решение № 2А-3499/2020 2А-3499/2020~М-3140/2020 М-3140/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2А-3499/2020

Дело ###а-3499/2020

33RS0###-03


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года <...>

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Хижняк Н.Б.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

представителя административного истца ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по <...> об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника УМВД России по <...> обратился в Октябрьский районный суд <...> с заявлением об установлении административного надзора на 2 года и административных ограничений на период действия административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в УМВД России по <...> по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах- в барах, кафе, закусочных и иных подобных заведениях, связанных с распитием слабоалкогольных и крепких напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч.

В обоснование заявления указал, что ФИО1 был осужден приговором Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев условно с возложением обязанностей.

Постановлением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Владимирской области по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Ранее судим за совершение тяжкого преступления, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца (по доверенности) заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем имеется расписка.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Поскольку ФИО1 зарегистрирован и проживает на территории <...>, УМВД России по <...> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении данного осужденного.

На основании ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого, либо особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 был осужден приговором Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев условно с возложением обязанностей.

Постановлением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Владимирской области по отбытии срока наказания.

После освобождения из колонии ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в УМВД России по <...>, как лицо, по формальным признакам подпадающее под действие административного надзора.

При наличии неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления ФИО1 в течение одного года был трижды (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом).

Изложенные обстоятельства подтверждаются соответствующими постановлениями о привлечении к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая изложенное, сведения о поведении осужденного после освобождения и мнение УМВД России по <...>, суд полагает необходимым установить в отношении осужденного административный надзор на срок два года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Исходя из положений ч.2 ст.4 указанного Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Исходя из имеющихся в деле сведений о личности ФИО1, суд полагает возможным установить в отношении него указанное административное ограничение с предлагаемой заявителем периодичностью явки для регистрации.

Кроме того, административный истец предлагает установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах- в барах, кафе, закусочных и иных подобных заведениях, связанных с распитием слабоалкогольных и крепких спиртных напитков и запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч.

С учетом личности ФИО1, характеристики УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <...>, факта привлечения к административной ответственности по ст.20.20 КоАП РФ, суд полагает, что требование об установлении вышеуказанных административных ограничений также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по <...> удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО1 на срок два года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

1. Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов.

3. Запрещение пребывания в определенных местах (барах, кафе, закусочных и т.п.), связанных с распитием слабоалкогольных и крепких спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Н.Б. Хижняк

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.Б. Хижняк