Постановление № 5-5/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-5/2025Вилегодский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 5-5/2025 УИД № 29RS0003-01-2025-000058-58 о назначении административного наказания 6 февраля 2025 года село Ильинско-Подомское Судья Вилегодского районного суда Архангельской области ЗамятИ. И. В., рассмотрев в помещении Вилегодского районного суда Архангельской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося _____.__г в <адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии №__ №__, выданный _____.__г <адрес>, код подразделения №__, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. ФИО1, находясь 4 февраля 2025 года около 20 часов 35 минут в общественном месте – возле <адрес> в дер. Мухонская Вилегодского муниципального округа Архангельской области, вел себя агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудника полиции. На законные требования сотрудника полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, заявлений, ходатайств от него не поступило, в услугах защитника не нуждается. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся письменные документы в их совокупности, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. Статьей 13 Закона о полиции установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении, составленным в присутствии ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об ФИО1, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права ФИО1 разъяснены. Копию протокола об административном правонарушении ФИО1 получил. Реализуя по своему усмотрению права, последний в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении возражений на него не представил, указал, что с правонарушением согласен; рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части Отд МВД России «Вилегодское» ФИО4, согласно которому 4 февраля 2025 года в 19 часов 41 минуту поступило сообщение от ФИО5 о противоправном поведении ее <данные изъяты> ФИО1; письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от 4 февраля 2025 года, согласно которым <данные изъяты> ФИО1, находясь по адресу проживания: Архангельская область, Вилегодский муниципальный округ, дер. Мухонская, <адрес> устроил конфликт. По приезду сотрудника полиции продолжил свое противоправное поведение, на требование сотрудника полиции прекратить противоправное поведение не реагировал. Далее в 20 часов 35 минут того же дня ФИО1 вышел на улицу, где продолжил вести себя агрессивно, громко кричать, выражаться нецензурной бранью; рапортом участкового уполномоченного Отд МВД России «Вилегодское» ФИО6, согласно которому ФИО1, находясь возле <адрес> в дер. Мухонская Вилегодского района Архангельской области, вел себя агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на его неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал; протоколом о доставлении ФИО1 4 февраля 2025 года в 20 часов 40 минут в Отд МВД России «Вилегодское» в связи с принятием решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и подтверждают обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признаются в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, судья считает, что достижение цели административного наказания возможно при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет №__ банк получателя: Отделение Архангельск Банка России/УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу, КБК №__, БИК 011117401, код ОКТМО 11511000, УИН №__ (протокол 29 АК №__ от _____.__г). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.В. Замятина Суд:Вилегодский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Замятина Инга Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 марта 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 1 января 2025 г. по делу № 5-5/2025 |