Постановление № 5-88/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 5-88/2018Богучанский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения 25 июля 2018 года с.Богучаны Красноярского края Судья Богучанского районного суда Красноярского края Филиппов А.О. С участием помощника прокурора Богучанского района Буц А.А. рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> ИП ФИО1 совершил выброс вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ИП ФИО1 поставлен на учет в налоговом органе 03.04.2015 года. Основным видом деятельности являются распиловка и строгание древесины. 06.03.2018 года прокуратурой Богучанского района проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха в отношении ИП ФИО1, обследование территории по адресу <адрес> в ходе которой установлено следующее: На Земельном участке <адрес> расположена котельная с твердотопливным котлом «Гейзер 1,5 МВт» предназначенная для отопления и теплоснабжения производственных помещений, эксплуатируемых ИП ФИО1. Разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух не выдавалось. Источником загрязнения атмосферного воздуха является котельная установка. На месте проведения осмотра территории составлен акт проверки от 06.03.2018 б/н. По результатам проверки, проводимой заместителем прокурора Богучанского района Красноярского края, младшим советником юстиции ФИО2, составлен акт проверки от 06.03.2018 г.; справкой об участии в проверке от 23.04.2018 года, фотоматериалом. Основным источником загрязнения атмосферного воздуха является: твердотопливный котел «Гейзер 1,5 МВт» расположенный в строении, расположенном по адресу <адрес> Котел отапливается отходами лесопиления (горбыль). Таким образом, в ходе проведения обследования территории по адресу <адрес> установлен факт выбросов загрязняющих веществ стационарным источником твердотопливным котлом «Гейзер 1,5 МВт», принадлежащим ИП ФИО1. В силу п. 4 ст. 23 Федерального закона от 10.01.2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», выбросы и сбросы химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов в окружающую среду в пределах установленных нормативов допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов, лимитов на выбросы и сбросы допускаются на основании разрешений, выданных органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды. По данным реестра разрешений на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, выданных Министерством экологии и рационального природопользования Красноярского края, а также Управлением Росприроднадзора по Красноярскому краю, на котельную, расположенную по адресу: <адрес> разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух отсутствует. Таким образом, ИП ФИО1 совершил выброс вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения. Представитель Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Помощник прокурора Богучанского района Буц А.А. пояснил, что все нарушения, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, в действительности имели место, зафиксированы, до настоящего времени разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух у ИП ФИО1 нет. ИП ФИО1 не явился в судебное заседание, уведомлен, просил о рассмотрении в его отсутствие. Исследовав материалы дела, нахожу вину ИП ФИО1 установленной совокупностью собранных по делу доказательств: актом № от 24.05. 2018 года, актом проверки от 06.03.2018 года, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.03.2018 г., справкой об участии в проверке от 23.04.2018года, сведениями из ЕГРЮЛ ИП ФИО3. Действия ИП ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, то есть выброс вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения. При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения ИП ФИО1, смягчающим вину обстоятельством признается совершение действий, направленных на устранение допущенного нарушения, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Принимая во внимание то, что совершенное административное правонарушение создает реальную угрозу причинения вреда здоровью населения, состоянию и качеству окружающей среды, полагаю, что цели наказания могут быть реализованы лишь при условии административного приостановления деятельности источника выброса загрязняющих веществ, то есть путем прекращения эксплуатации твердотопливного котла «Гейзер 1,5 МВт», установленного в строении по адресу: <адрес> Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.21 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации котельной, расположенной строении по адресу: <адрес> путем наложения пломб на твердотопливный котел «Гейзер 1,5 МВт» по адресу <адрес> сроком на 50 суток. Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 3.12 КоАП РФ, суд на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, может досрочно прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания. Постановление подлежит немедленному исполнению. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья А.О. Филиппов Суд:Богучанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Филиппов Андрей Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 ноября 2018 г. по делу № 5-88/2018 Постановление от 3 ноября 2018 г. по делу № 5-88/2018 Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-88/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-88/2018 Постановление от 2 июня 2018 г. по делу № 5-88/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-88/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-88/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-88/2018 |