Постановление № 5-342/2017 от 6 октября 2017 г. по делу № 5-342/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06.10.2017 г.

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Отрошко В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному материалу в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, пенсионерки, гражданки РФ, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, - по административному правонарушению предусмотренного ч. 1. ст. 7.27 КОАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 1. ст. 7.27 КОАП РФ Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12.07 часов ФИО1 находясь в магазине «<данные изъяты>» в <адрес> похитила флакон геля для душа и палку колбасы «Московской» стоимостью согласно справки 255.21 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ году. УУП ОМВД РФ по Ейскому району капитаном полиции ФИО2 по факту совершенного ФИО1 административного правонарушения составлен административный протокол № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КОАП РФ.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину признала, просила ее строго не наказывать, т.к. она получает незначительную пенсию, которой не хватает на проживание.

Проверив в полном объеме имеющиеся в деле материалы, установил, что вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении.

-рапортом работника полиции, в котором он сообщает об установленном административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КОАП РФ.

- заявлением о совершении административного правонарушения.

- справкой о стоимости товара.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КОАП РФ Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений.

Принимая решение, суд учитывает тот факт, что совершение ФИО1 административного правонарушения произошло ДД.ММ.ГГГГ году, в связи с чем, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям. Срок привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, и составляет три месяца и на данный момент истек.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности, что и является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах считаю необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство о привлечении к административной ответственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, пенсионерки, гражданки РФ – прекратить.

Жалоба на постановление может быть подана в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: