Решение № 2-4805/2020 2-4805/2020~М-4247/2020 М-4247/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-4805/2020




Дело № 2-4805 (2020) №59RS0001-01-2020-007404-73


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Пермь 05.11.2020 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Парыгиной М.В.,

при секретаре Говорухиной Е.И.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Сбербанк РФ» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк РФ» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 109915 рублей под 18,9 % годовых на срок 48 месяцев.

Банк зачислил заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.

Для обеспечения исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк РФ» и ФИО1 заключен договор поручительства.

Согласно расчету по состоянию на 12.09.2020 года сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 54822,31 рублей, в том числе: основной долг – 51368,90 рублей; проценты за пользование кредитом – 2432,41 рублей; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 1021 рубль.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 54822,31 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1844,67 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк РФ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, признали исковые требования в полном объеме.

Ответчикам разъяснены последствия признания иска.

Признание иска принято судом, так как оно не противоречит ст. ст. 363, 807, 809, 811 ГК РФ.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии признания судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору в размере 54822,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1844,67 рубля.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Судья:подпись

Копия верна: судья

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу



Суд:

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Парыгина Мария Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ