Решение № 2-4805/2020 2-4805/2020~М-4247/2020 М-4247/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-4805/2020Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-4805 (2020) №59RS0001-01-2020-007404-73 Именем Российской Федерации г.Пермь 05.11.2020 года Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Парыгиной М.В., при секретаре Говорухиной Е.И., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк РФ» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк РФ» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 109915 рублей под 18,9 % годовых на срок 48 месяцев. Банк зачислил заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита. Для обеспечения исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк РФ» и ФИО1 заключен договор поручительства. Согласно расчету по состоянию на 12.09.2020 года сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 54822,31 рублей, в том числе: основной долг – 51368,90 рублей; проценты за пользование кредитом – 2432,41 рублей; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 1021 рубль. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 54822,31 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1844,67 рублей. Представитель истца ПАО «Сбербанк РФ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, признали исковые требования в полном объеме. Ответчикам разъяснены последствия признания иска. Признание иска принято судом, так как оно не противоречит ст. ст. 363, 807, 809, 811 ГК РФ. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии признания судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору в размере 54822,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1844,67 рубля. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения. Судья:подпись Копия верна: судья Секретарь: Решение не вступило в законную силу Суд:Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Парыгина Мария Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |