Решение № 2-4349/2021 2-4349/2021~М-2436/2021 М-2436/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-4349/2021

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Северная Осетия-Алания в составе:

Председательствующего судьи Тотровой Е.Б.

При секретаре Такоевой М.Т.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов

У с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № обратился с вышеуказанными требованиями.

В исковом заявлении указано, что 31.10.2017г. между банком и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 230 000 рублей на срок 48 месяцев под 15,9% годовых.

Согласно условиям договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, и зачислил Заемщику на банковский счет денежные средства 31.10.2017г.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

По состоянию на 26.01.2021г. задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 256 922,12 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 189 239,65 рублей, задолженности по просроченным процентам 67 682,47 рубля.

15.12.2020г. Банку стало известно, что 25.11.2018г. Заемщик умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

На момент смерти Заемщика в его собственности находилось недвижимое имущество – помещение по адресу РСО-Алания <адрес>.

Право собственности на указанный объект недвижимости 20.08.2019г. перешло к ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Просит взыскать задолженность умершего ФИО2 с наследников за счет наследственного имущества по кредитному договору № в размере 256 922,12 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 189 239,65 рублей, задолженности по просроченным процентам 67 682,47 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 769,22 рублей, и с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 256 922,12 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 189 239,65 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 769,22 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 извещенная о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Материалами дела установлено, что 31.10.2017г. между банком и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 230 000 рублей на срок 48 месяцев под 15,9% годовых.

Согласно условиям договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, и зачислил Заемщику на банковский счет денежные средства 31.10.2017г.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

По состоянию на 26.01.2021г. задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 256 922,12 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 189 239,65 рублей, задолженности по просроченным процентам 67 682,47 рубля.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, судом установлен факт просрочки платежа ФИО2 по кредитному договору от 31.10.2017г.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользованием им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение причитающихся ему денежных средств, предусмотренных договором.

Судом установлено, что 25.11.2018г. Заемщик ФИО2 умер.

Из представленных сведений следует, что наследником после смерти ФИО2 является его мать – ФИО1, которая 20.08.2019г. получила свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу РСО-Алания <адрес>.

Иных наследников нет.

Из абзаца 1 ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Аналогичное изложено в Пленуме Верховного суда РФ от ...г. № «О судебной практике по делам о наследовании».

Учитывая, что ФИО1 является наследником после смерти ФИО2, получила свидетельство о праве на наследство по закону в виде квартиры, расположенной по адресу РСО-Алания <адрес>, кадастровая стоимость квартиры составляет 896 823,91 рубля, задолженность умершего ФИО2 перед истцом составила 256 922,12 рубля, то в рамках принятого наследственного имущества с ФИО1 подлежит взысканию образовавшаяся задолженность.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в пределах наследственной массы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 5 769,22 рублей, подлежащая взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковое заявление Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № в размере 256 922,12 рубля, из которых просроченная задолженность по основному долгу 189 239,65 рублей, задолженность по просроченным процентам – 67 682,47 рубля и судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере 5 769,22 рублей, а всего 262 691,34 (двести шестьдесят две тысячи шестьсот девяносто один) рубль 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия в мотивированном виде.

Судья Тотрова Е.Б.