Решение № 2-1635/2019 2-1635/2019~М-458/2019 М-458/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-1635/2019Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 15 апреля 2019 года г.Махачкала Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего Гасанова Ш.О., при секретаре Магомедовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДСК» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление энергии, АО «ДСК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление энергии. Иск мотивирован тем, что истец является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям на основании договора с гарантирующим поставщиком- сбытовой организацией ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания». Согласно акту №ДэФ 000321 Юбд о бездоговорном потреблении электрической энергии от 01.10.2018г., составленными представителями АО «Дагестанская сетевая компания», ответчиком ФИО2 допущено бездоговорное потребление электрической энергии салона «М-Центр» по адресу: РД, <адрес>. Присоединение осуществлено к ЦПП, ТП «Анановская», Фидер 65. Электроснабжение указанного объекта осуществлено ответчиком самовольно в период приостановления поставки электрической энергии по договору энергоснабжения №, заключенного ответчиком с ПАО «ДЭСК». Полное ограничение режима потребления электроэнергии ответчиком было осуществлено истцом ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием оплаты за потребленную ответчиком электроэнергию. Таким образом, ответчик своими неправомерными действиями в период действия режима полного ограничения электроснабжения потреблял электрическую энергию на незаконных основаниях. Указанный акт был составлен представителями АО «Дагестанская сетевая компания» в присутствии самого Ответчика, который подписал указанный акт без замечаний, чем подтвердил факт бездоговорного потребления электроэнергии. На основании указанного акта был составлен расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии от 01.10.2018г, согласно которому стоимость бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии составляет 1 479 077,82 руб. Указанный расчет прилагается. Установив факт бездоговорного потребления абонентом электрической энергии, энергоснабжающая организация потребовала от Ответчика произвести оплату за потребленную электрическую энергию с учетом присоединенной мощности токоприемников и времени работы объектов, направив претензию об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии от 07.11.2018г. за № с приложением акта о бездоговорном потреблении, счета на оплату и расчета стоимости бездоговорного потребления. Указанная претензия получена ответчиком 14.11.2018г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 36700028975751. Однако Ответчик указанное требование отклонил и оплату не произвел. Таким образом, на стороне ответчика имеется задолженность за потребленную электроэнергию в отсутствие договора энергоснабжения, в связи с чем истец обратился в суд. В судебном заседании представитель истца АО «ДСК» по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явился и о причинах неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд, с согласия представителя истца, решил рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Энергоснабжающая организация вправе получить от абонента стоимость поданной ему энергии. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. По настоящему делу установлено. Истец является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям на основании договора с гарантирующим поставщиком- сбытовой организацией ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания». Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении бездоговорного потребления электроэнергии, а также порядок оплаты электрической энергии при ее бездоговорном потреблении регулируются Основными положениями N 442. В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений N 442 бездоговорное потребление - бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии. Согласно акту №ДэФ 000321 Юбд о бездоговорном потреблении электрической энергии от 01.10.2018г., составленными представителями АО «Дагестанская сетевая компания», ответчиком ФИО2 допущено бездоговорное потребление электрической энергии салона «М-Центр» по адресу: РД, <адрес>. Присоединение осуществлено к ЦПП, ТП «Анановская», Фидер 65. Электроснабжение указанного объекта осуществлено ответчиком самовольно в период приостановления поставки электрической энергии по договору энергоснабжения №, заключенного ответчиком с ПАО «ДЭСК». Полное ограничение режима потребления электроэнергии ответчиком было осуществлено истцом ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием оплаты за потребленную ответчиком электроэнергию. Таким образом, ответчик своими неправомерными действиями в период действия режима полного ограничения электроснабжения потреблял электрическую энергию на незаконных основаниях. Указанный акт был составлен представителями АО «Дагестанская сетевая компания» в присутствии самого Ответчика, который подписал указанный акт без замечаний, чем подтвердил факт бездоговорного потребления электроэнергии. Выявление и составление акта о бездоговорном потреблении производится сетевой организацией (организация, владеющая объектами электросетей для которой утвержден тарифа на передачу электроэнергии). Определение объема бездоговорного потребления электроэнергии производится как произведение максимальной токовой нагрузки вводного кабеля (исходя из его паспортных данных), номинального фазного напряжения (для бытового потребления 220 В или 380 В), величины 0,9 (косинус фи) и времени бездоговорного потребления (в часах). Иными словами при определении объема используется максимальная пропускная способность питающего кабеля. При этом, предполагается, что максимальное потребление электроэнергии происходило равномерно 24 часа в сутки. В случае, если питание потребителя осуществляется по трехфазному вводу, то тогда полученная величина умножается на 3. Указанный порядок расчета закреплен в п. 2 Расчетных способов учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, являющегося приложением 3 к "Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии" утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно пункту 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. На основании указанного акта был составлен расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии от 01.10.2018г, согласно которому стоимость бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии составляет 1 479 077,82 руб. Указанный расчет прилагается. Установив факт бездоговорного потребления абонентом электрической энергии, энергоснабжающая организация потребовала от Ответчика произвести оплату за потребленную электрическую энергию с учетом присоединенной мощности токоприемников и времени работы объектов, направив претензию об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии от 07.11.2018г. за № с приложением акта о бездоговорном потреблении, счета на оплату и расчета стоимости бездоговорного потребления. Указанная претензия получена ответчиком 14.11.2018г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 36700028975751. Однако Ответчик указанное требование отклонил и оплату не произвел. Таким образом, на стороне ответчика имеется задолженность за потребленную электроэнергию в отсутствие договора энергоснабжения. В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии с. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Иск АО «ДСК» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление энергии, удовлетворить. Взыскать с ФИО2, в пользу Акционерного общества «Дагестанская сетевая компания» (ИНН: <***>) сумму неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии согласно акту №ДэФ 000321 Юбд о бездоговорном потреблении электрической энергии от 01.10.2018г. в размере 1479077 (один миллион четыреста семьдесят девять тысяч семьдесят семь) рублей 82 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Гасанов Ш.О. Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Гасанов Шамиль Омарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |