Решение № 2-1505/2018 2-1505/2018~М-1304/2018 М-1304/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1505/2018

Дело № 2-1505/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2018 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Бобровой И.А..

при секретаре Хабибулиной Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно с ответчиков денежных средств по договору займа № от 22.12.2016 в размере 58 663,02 рубля (основная сумма долга 52 868,98 рублей, проценты за пользование займом 2 252,04 рубля, неустойка (пеня) за неисполнение обязательств 3 542 рубля), проценты за пользование займом по ставке 25% годовых от суммы основного долга 52 868,98 рублей подлежащие начислению с 01.06.2018 по день фактического погашения основного долга, сумму долга по уплате членских взносов в размере 1 155 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 994,54 рубля, ссылаясь на то, что 22.12.2016 КПК «Первый Дальневосточный» заключил с ФИО1, ФИО2 договор займа № в соответствии с которым ответчикам предоставлен заем в размере 77 000 рублей сроком до 31.11.2019. Договором займа предусмотрено получение с заемщика процентов в размере 25 % годовых, начисляемых на остаток суммы долга. Сумма займа, причитающиеся проценты заемщиком вовремя не возвращаются, тем самым ответчиками нарушены обязательства по договору займа. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму в размере 58 663,02 рубля, проценты за пользование займом по ставке 25 % годовых от суммы основного долга 52 868,98 рублей, подлежащие начислению с 01.06.2018 по день фактического погашения основного долга, членские взносы в размере 1 155 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 994, 54 рубля.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммами.

Ответчик ФИО2 просила рассмотреть дело без ее участия.

Заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчика ФИО1 в суд не поступало.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ч. 2 ст. 323 ГК РФ)

В судебном заседании установлено, что 22.12.2016 ответчики ФИО1, ФИО2 обратились в КПК «Первый Дальневосточный» с заявлением о выдаче займа, в котором указали, что просят выдать заем на личные нужды в размере 77 000 рублей под 25 % годовых на остаток суммы долга исходя из фактического срока пользования займом на срок 36 месяцев. Денежные средства просили выдать созаемщику ФИО1

22.12.2016 между КПК «Первый Дальневосточный» и ответчиками ФИО1, ФИО2 был заключен договор потребительского займа № на сумму 77 000 рублей на срок до 30.11.2019.

Согласно вышеуказанного договора Созаемщики – ФИО1, ФИО2 вносят проценты за пользование займом из расчета 25 % годовых исходя из фактического срока пользования займом (п.1.2.); проценты за пользование займом начисляются соаемщикам ежемесячно исходя из фактического времени (дней) пользования займом в данном месяце согласно обязательства (срочное) индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора займа. Проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3.1.2.); полное гашение основного долга по займу, внесение процентов за пользование займом созаемщики обязаны произвести в срок, указанный в п.2 индивидуальных условий настоящего договора. В случае, если последний день срока погашения займа приходится на нерабочий день, сроком погашения основного долга по займу, процентов за пользование займом считается ближайший предыдущий рабочий день (п. 3.1.6.); в случае если созаемщики своевременно не исполняют свои обязательства по возврату основного долга по займу, внесению процентов за пользование займом, созаемщики уплачивают неустойку в виде пени в размере 0,1% от первоначальной суммы займа, указанной в п. 1.1. настоящего договора, за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности, согласно срочного обязательства индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (п. 12); договор может быть расторгнут по инициативе КПК «1-й ДВ» досрочно в случаях: предоставление ложных сведений о финансовом состоянии созаемщиков (немедленно); признание созаемщиков неплатежеспособными (в течение месяца); нарушение созаемщиками любого из условий настоящего договора; прекращение членства в КПК «1-ДВ» любого из созаемщиков; невыполнение созаемщиками обязательств по настоящему договору (п. 3.2.4.).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

КПК «Первый Дальневосточный» свои обязательства по предоставлению займа ответчикам ФИО1, ФИО2 исполнил в полном объеме.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиками ФИО1, ФИО2 ненадлежащим образом выполнялись обязательства. Из расчета к исковому заявлению видно, что созаемщики гашение основного долга, процентов, членских взносов производили с нарушением сроков, указанных в обязательстве.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств КПК «Первый Дальневосточный» неоднократно направлял в адрес ФИО1, ФИО2 досудебные уведомления о том, что образовалась задолженность по кредиту и им необходимо в 3-дневный срок погасить задолженность.

Таким образом, учитывая, что задолженность по возврату суммы займа составила 52 868 рублей 98 копеек, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном опрядке.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно расчету истца, сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчиков в солидарном порядке составляет 2 252 рубля 04 копейки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету истца, размер неустойки, подлежащей к взысканию с ответчиков составляет 3 542 рубля.

В связи с изложенным суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию сумма основного долга в размере 52 868,98 рублей, проценты за пользование займом в размере 2 252,04 рубля, неустойка в размере 3 542 рубля.

Рассматривая исковые требования о взыскании процентов, начисленных по день фактического погашения основного долга, суд приходит к следующему.

Абзац 2 пункта 2 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При этом в названной статье определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно п. 12 договора потребительского займа № заимодавец имеет право требовать с заемщика за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства по настоящему договору уплаты процентов в порядке и размере, предусмотренных ч. 1 ст. 811, ст. 395 ГК РФ со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня фактической уплаты денежных средств независимо от уплаты процентов, неустойки, предусмотренных настоящим договором.

Таким образом, суд полагает, что истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ в его взаимосвязи с п. 4 ст. 809 и п. 2 ст. 810 ГК РФ вправе требовать не только досрочного возврата ответчиком оставшейся суммы займа, но и причитающихся процентов.

Учитывая, что взыскание процентов за пользование заемными средствами по день исполнения денежного обязательства прямо предусмотрено законом (ст. 809 ГК РФ), подлежат удовлетворению исковые требования в части взыскания с ответчиков процентов за пользование займом по ставке 25 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 52 868 рублей 98 копеек, с учетом погашаемой суммы основного долга, начиная с 01.06.2018 по день фактического возврата суммы займа.

Таким образом, исковые требования КПК «Первый Дальневосточный» подлежат удовлетворению в полном объеме, взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке подлежит: 52 868 рублей 98 копеек - сумма основного долга, 2 252 рубля 04 копейки – проценты, 3 542 рубля неустойка за неисполнение обязательств, проценты за пользование займом по ставке 25 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 52 868 рублей 98 копеек, с учетом погашаемой суммы основного долга, начиная с 01.06.2018 по день фактического возврата суммы займа.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 7 названной статьи членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Из представленных материалов следует, что отношения между КПК «Первый Дальневосточный» и ФИО1, ФИО2 основаны на их членстве в кредитном потребительском кооперативе. Членство в кредитном потребительском кооперативе дает ответчикам право на получение финансовой помощи от кооператива в виде займа. В то же время, членство в кооперативе накладывает обязанность по уплате членских взносов, которые являются основой деятельности потребительского кооператива.

В соответствии с п. 3.2.6. кредитного договора созаемщики, получившие заем от займодавца в связи с членством в кредитном кооперативе, обязаны как члены КПК соблюдать устав, внутренние нормативные документы кооператива, решения органов правления кредитным кооперативом.

В соответствии с п. 4.2, п.3 Положения о членстве в кредитном потребительском кооперативе «1-й ДВ» члены (пайщики) кредитного кооператива обязаны своевременно вносить паевые, вступительные, членские, дополнительные взносы установленные Уставом кредитного кооператива, внутренними нормативными документами, решениями органов управления кредитного кооператива.

В соответствии с решением Правления кооператива (протокол № от 13.04.2016), размер ежемесячных членских взносов определен в виде фиксированной суммы в размере 0,3% в месяц от первоначальной суммы займа.

Согласно обязательствам по внесению членских взносов созаемщики обязаны уплачивать ежемесячно членские взносы в сумме по 115 рублей 50 копеек каждый Задолженность по неуплате членских взносов составляет 1 155 рублей, то есть по 577 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ удовлетворению подлежат требования истца КПК «Первый Дальневосточный» о возмещении расходов по уплате госпошлины, подтвержденной платежным поручением № от 30.05.2018 в сумме 1 994,54 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» сумму основного долга в размере 52 868 рублей 98 копеек, проценты за пользование займом в размере 2 252 рубля 04 копейки, неустойку за неисполнение обязательств в размере 3 542 рубля, задолженность по членским взносам в размере по 577 рублей 00 копеек с каждого ответчика.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 994 рубля 54 копеек с ФИО1 997 рублей 27 копеек с ФИО2 997 рублей 27 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» проценты по ставке 25 % годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 52 868 рублей 98 копеек, начиная с 01 июня 2018 года по день фактического возврата суммы займа с учетом погашаемой суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.А. Боброва