Решение № 2А-1975/2021 2А-1975/2021~М-398/2021 М-398/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2А-1975/2021

Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



2а-1975/2021

24RS0№-94


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 02 марта 2021 года

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Чирковой Е.А.,

с участием прокурора – ст. помощника прокурора <адрес> ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «<данные изъяты>» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:


Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений, в отношении ФИО1, ограничением в виде обязательной явки в ОВД для регистрации 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, я являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период 22 часов до 06 часов, сроком на 6 месяцев.

Требования заявления мотивированы тем, что ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, за которым установлен административный надзор на срок 8 лет, ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В течение одного года ФИО1 совершил более 2 административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, согласно расписке просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается, если, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно представленным материалам, приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п.п.А,Г ч.2 ст. 161 ( 2 преступлений), ч.1 ст.161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Как следует из материалов дела, решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением дополнительных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвернут административному наказанию по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвернут административному наказанию по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком 25 часов.

Таким образом, ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, судимость в настоящее время не погашена, после освобождения из мест лишения свободы в течение года он совершил два административных правонарушения, против порядка управления и (или) посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, на основании п.2 ч.3 ст.3, ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает возможным удовлетворить требования частично, дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов до 06 часов, сроком на 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов до 06 часов, сроком на 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд подачей жалобы в Емельяновский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Чиркова



Суд:

Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чиркова Елена Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ