Решение № 2-798/2017 2-798/2017~М-749/2017 М-749/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-798/2017

Дело № 2-798 (2017)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гуково 28 ноября 2017 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе судьи Абасовой С.Г.

при секретаре Воркуновой Е.А.

с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании расчета задолженности за потребление газа незаконным, обязании произвести перерасчет начисленной оплаты, и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности за природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома по адресу: Ростовская область <адрес>. 23 января 2017года была газифицирована летняя кухня, расположенная во дворе домовладения, общей площадью 13,4 кв.м, где установлено АОГВ, газовая плита, газовая колонка; произведен пуск газа; слесарем ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» установлен прибор учета потребленного газа заводского изготовления; 26 января 2017 г. прибор учета газа был опломбирован, установлены две пломбы: № 21975910 и № 0290639, одна из которых антимагнитная. 11 апреля 2017 г. контролер ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ФИО4 провела проверку газового счетчика, в ходе которой выявлено реагирование прибора учета газа на магнит; по результатам проверки составлен акт, согласно которому «обнаружено вмешательство в прибор учета газа, счетчик реагирует на магнитное поле (останавливается). Прибор учета был заменен новым и до настоящего времени находится у нее ( с имеющимися на нем не нарушенными пломбами). В мае 2017 г. ответчик начислил ей оплату за газ по нормативу потребления, исходя из площади помещения 54,6 кв.м., несмотря на то, что газифицирована только кухня площадью 13,4 кв.м. В конце мая 2017г. получено уведомление об имеющейся задолженности за потребленный газ в сумме 140699 руб. 87 коп. по состоянию на 22 мая 2017г. После обращений в прокуратуру г.Гуково, к руководителю ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» Государственной жилищной инспекцией Ростовской области ответчику выдано предписание снять начисленную сумму и произвести начисление оплаты согласно законодательству. До настоящего времени предписание ответчиком не выполнено; кроме того, в июле 2017г. ею получена квитанция с указанием задолженности за потребленный газ в размере 128886 руб. 43 коп. В связи с изложенным истец просит суд признать действия ответчика по начислению задолженности в сумме 128886 руб. 43 коп. незаконными, обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» произвести перерасчет оплаты за потребленный газ, исключив из расчета сумму задолженности 128886 руб. 43 коп., взыскать судебные расходы за составление искового заявления 2000руб.

Ответчик- ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" предъявил встречный иск к ФИО1, в котором указывает, что в соответствии с договором поставки природного газа № 2200015359 от 18.01.2017г. осуществляет ответчику поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг. Из газопотребляющего оборудования у ответчика установлена газовая плита, проточный водонагреватель (колонка), отопительный прибор. Состав семьи 5 человек, размер отапливаемой площади 13,4 м.кв.Расчеты за потребляемый природный газ осуществлялись по показаниям установленного прибора учета газа BK-G4, зав. № 04830807.11.04.2017 года при плановом обходе абонентов г. Гуково по адресу: <адрес> было выявлено реагирование (остановка) счетчика на действие магнитного поля. Данное нарушение было зафиксировано в акте от 11.04.2017г., во время проведения проверки также проводилась её видеозапись.Реагирование (остановка) прибора учета газа BK-G4, заводской номер 04830807, установленного по адресу ответчика, свидетельствует о внесенных серьезных конструктивных изменениях вне завода - изготовителя с нарушением метрологической пломбы, которые позволяют останавливать фиксацию прошедшего через счетчик объема газа. Факт произведенного несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа также подтверждается заключением проведенной по делу судебной экспертизы. Сумма перерасчета в связи с выявлением несанкционированного вмешательства в прибор учета газа за период с 26.01.2017г. по 11.04.2017г. составляет 41718,39 руб. На основании изложенного ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за поставленный природный за период с 26 января 2017 года по 11 апреля 2017 года в сумме 41718,39 руб., расходы по оплате экспертизы 11888 руб., по оплате госпошлины в сумме 1451 руб.55 коп.

В процессе рассмотрения гражданского дела истцом по первоначальному иску ФИО1 заявлено об отказе от исковых требований, в связи с чем судом вынесено определение о прекращении производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании расчета задолженности за потребление газа незаконным, обязании произвести перерасчет начисленной оплаты в связи с отказом истца от иска.

Встречные исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" о взыскании задолженности за природный газ в сумме 41718,39 руб., расходов по оплате госпошлины 1451 руб.55 коп., расходов по оплате экспертизы в размере 11888 руб. ФИО1 признала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком по встречному иску ФИО1, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Судом разъяснены сторонам последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за природный газ за период с 26 января по 11 апреля 2017года в сумме 41718 руб.39 коп., расходы по оплате проведенной по делу экспертизы прибора учета в сумме 11888 руб., расходы по оплате госпошлины при подаче иска-1451 руб.55 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 4 декабря 2017г.

Судья С.Г. Абасова