Постановление № 5-949/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 5-949/2018

Дело № 5-949/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 16 ноября 2018 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Анищенко Т.В., при секретаре Насртдиновой А.Р.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ 25.09.2018г.,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ в 21:40 часов ФИО2 в общественном месте по адресу: <адрес>, в торговом помещении магазина -ФИО3- в присутствии граждан и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, таким образом, нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что он работает в ТРК -ФИО3- ДД.ММ.ГГГГ во время его дежурства, поступил звонок на центральный пульт от сотрудников охранного предприятия <данные изъяты> о том, что в блоке <данные изъяты> молодой человек находится в состоянии алкогольного опьянения, пристает к людям, выражается нецензурной бранью, ведет себя неадекватно, угрожал физической расправой, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 21:41 часов по адресу: <адрес>, в ТРК -ФИО3- сработала КТС, по прибытии ими был задержан ФИО2, который в присутствии граждан и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона судом не установлено.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст. 15 настоящего Федерального закона.

Действия ФИО2, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством смягчающим ответственность является раскаяние в содеянном и признание вины.

Отягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством является повторность совершения однородного правонарушения.

При назначении ФИО2 наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, имущественное и семейное положение, наличие хронических заболеваний, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. При этом, учитывая принцип реальности исполнения наказания, судья приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает возможным назначить наказание в виде в виде административного ареста.

Срок административного задержания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ включается в срок административного ареста.

К ФИО2 применено административное задержание, срок задержания исчисляется с 23.30 часов ДД.ММ.ГГГГ. Указанное время административного задержания подлежит зачету.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И ЛА:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО2 с 23:30 часов 15.11.2018г.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Т.В. Анищенко