Определение № 2-46/2017 2-46/2017~М-7/2017 М-7/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-46/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

5 апреля 2017 года п. Арсеньево Тульской области

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Валицкой Л.В.,

при ведении протокола секретарем Миляевой Е.Н.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к ответчику ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

истец ФИО2 обратился в Одоевский районный суд с иском к ответчику ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № принадлежащего Ю., и автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2 по вине Ю., нарушевшей требования п..1.5 и 10.1 Правил дорожного движения. В результате ДТП ФИО2 получил многочисленные телесные повреждения, виновник ДТП Ю. скончалась на месте ДТП. Кроме того, автомобилю ФИО2 также был причинен ущерб, согласно акту оценки № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Наследником Ю. является ответчик ФИО3, с которой он просит взыскать <данные изъяты> руб., а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. +<данные изъяты> руб. при подаче иск5а, расходы на представителя в сумме <данные изъяты> руб., расходы на проведение акта оценки в сумме <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., а также расходы на копирование в сумме <данные изъяты> руб.

Судебное разбирательство по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ 10 часов, однако стороны, извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом не явились, судебное разбирательство отложено на ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 00 мин., на которое стороны, будучи надлежаще уведомленными о времени, дате и месте судебного заседания, в зал суда не явились,, об уважительности причин неявки не сообщили и не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Таким образом, стороны, будучи надлежаще извещенными о назначении судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ 10 часов и на 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в зал суда не явилась, ходатайства о разбирательстве в свое отсутствие не заявляли, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В силу ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в частности, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. квитанции филиала № Сбербанка № руб. (операция №) и <данные изъяты> руб.00 коп. по квитанции СБ № от ДД.ММ.ГГГГ. (операция №), которые подлежат возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

исковые требования ФИО2 к ответчику ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление исковых требований не препятствует ему повторно обратиться в суд по ее выбору с указанными исковыми требованиями.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Возвратить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу д. <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, -уплаченную при подаче искового заявления к к ответчику ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по квитанциям СБ № от ДД.ММ.ГГГГ (операции № и №) государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.+<данные изъяты> руб.=<данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.(<данные изъяты>.).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 15 дней через Одоевский районный суд Тульской области.

Председательствующий Л.В. Валицкая