Приговор № 1-569/2023 1-98/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 1-569/2023

К делу №1-98/24г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Геленджик 19 марта 2024 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края

ФИО1

с участием государственного обвинителя

пом.прокурора г.Геленджика Свистуновой А.И.

подсудимого ФИО2

защитника Девичевой О.Г.

представившей удостоверение №3523 и ордер №805882

при секретаре Мальченко С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого 12.01.2023г. Геленджикским городским судом по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, наказание исполнено 11.04.2023г,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

20 апреля 2023 года примерно в 22 часа 30 минут ФИО2, находясь на территории г.Геленджика, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в мессенджере «Telegram» с помощью своего мобильного телефона у неустановленного лица под «ником» «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство, а затем оплатил покупку наркотического средства в сумме 2700 рублей через приложение «КИВИ кошелек», установленное в его мобильном телефоне.

После чего ФИО2, следуя полученной на мобильный телефон информации о месторасположении «закладки» с наркотическим средством, примерно в 00 часов 05 минут 21 апреля 2023 года прибыл в район ул.<адрес> в г.Геленджике, где на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы забрал оставленный ему неустановленным лицом сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, с находящимся в нем полимерным пакетом с порошкообразным веществом белого цвета массой не менее 0,67 грамм, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, которое незаконно оставил хранить при себе.

21 апреля 2023 года в период времени с 01 часа до 01 часа 25 минут в помещении служебного кабинета №2 отделения полиции общественной безопасности Отдела МВД России по городу Геленджику, распложенного по ул.Кирова, д.56 в г.Геленджике, в ходе личного досмотра ФИО2 во внешнем правом кармане спортивной куртки серого цвета, надетой на ФИО2, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с полимерным замком и полосой красного цвета в верхней части, с порошкообразным веществом белого цвета массой 0,67 грамм, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные веществам для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Подсудимый вину признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО3, полицейский ОРППСП ОМВД России по городу Геленджику, чьи показания оглашены в судебном заседании (л.д.63-65), показал, что 21 апреля 2023 года в ночное время он совместно с С. находясь на маршруте патрулирования в районе <адрес> в г.Геленджике увидели мужчину, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем он был доставлен в отделение полиции общественной безопасности, где было принято решение о проведении его личного досмотра, приглашены двое понятых. В служебном кабинете №2 мужчине, который назвался ФИО2, было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, он ответил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО2 в кармане спортивной куртки серого цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, при этом ФИО2 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство.

Свидетель И., чьи показания оглашены в судебном заседании (л.д.67-69), показал, что 21 апреля 2023 года он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, он согласился, они с сотрудниками полиции прошли в служебный кабинет № 2 отделения полиции общественной безопасности по ул.Кирова, д.56 в г.Геленджике, где находился неизвестный ему мужчина, который представился ФИО2. Там им со вторым понятым и ФИО2 были разъяснены основания, порядок личного досмотра, а также их права и обязанности.

Перед началом личного досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что таковых у него нет. После чего сотрудник полиции приступил к личному досмотру ФИО2 и во внешнем правом кармане спортивной куртки серого цвета, надетой на ФИО2, был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, при этом ФИО2 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство. После чего сверток был упакован в полимерный пакет, горловины которого перевязана нитью белого цвета, оклеена бумажной биркой с пояснительным текстом, на которую поставили свои подписи все участвующие лица.

Свидетель В., чьи показания оглашены в судебном заседании (л.д.72-74) дал аналогичные показания.

Согласно протоколу личного досмотра, 21.04.2023г. в период времени с 01 часа до 01 часа 25 минут в служебном кабинете №2 отделения полиции общественной безопасности Отдела МВД России по городу Геленджику, расположенного по адресу: <...>, во внешнем правом кармане спортивной куртки серого цвета, надетой на ФИО2, обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета (л.д.7-8).

Как следует из протокола изъятия вещей и документов, изъят обнаруженный у ФИО2 сверток (л.д.10).

Обнаруженный сверток осмотрен, признан вещественными доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.39-42, 43-44).

По заключению физико-химической судебной экспертизы №17/4-1564э от 28.04.2023г, порошкообразное вещество белого цвета массой 0,67 грамм из полимерного пакета с полимерным замком и полосой красного цвета в верхней части, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (л.д.16,29, 20-22).

Согласно протоколу выемки, у подозреваемого ФИО2 изъят мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9» №, № (л.д.47-50).

Как видно из протокола осмотра предметов (документов) с фото-таблицей к нему, мобильный телефон осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.51-56, 57-59).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается и оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО2 в качестве подозреваемого, данными им в ходе дознания с соблюдением требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации, а также протоколом проверки показаний на месте (л.д.84-86, 88-94).

В соответствии с заключением однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 13.06.2023г. №1570 (л.д.27-28, 31-34), ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в прошлом, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает в настоящее время. Не было у него и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности.

В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию ФИО2 обнаруживал признаки синдрома зависимости, <данные изъяты>). Данное расстройство не лишало ФИО2 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими

В настоящее время ФИО2 также обнаруживает признаки синдрома зависимости, вызванного сочетанным употреблением наркотиков и других психоактивных веществ, средней стадии (систематическое употребление).

Имеющиеся у ФИО2 психические изменения также не лишают его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими ко времени производства по уголовному делу. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях по уголовному делу, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, содержание своих процессуальных прав и обязанностей.

В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается.

ФИО2 страдает наркотической зависимостью (наркоманией), у него выявлен

синдром зависимости, вызванный сочетанным употреблением наркотиков и других психоактивных веществ, средней стадии (систематическое употребление). ФИО2 нуждается в лечении от наркомании и прохождении медико-социальной реабилитации.

С учетом изложенного и материалов дела, в которых отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Квалификация действий подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, органами дознания определена правильно.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, что он ранее судим за умышленное преступление небольшой тяжести, судимость не погашена, удовлетворительно характеризуется по месту жительства УУП ОМВД России по городу Геленджику, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст.63 УК РФ наказание подсудимого, судом не установлено.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом кабинете при ГБУЗ «Городская поликлиника города-курорта Геленджик» с диагнозом: <данные изъяты>".

Согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 13.06.2023г. №1570 ФИО2 <данные изъяты>.

В связи с этим, суд считает необходимым возложить на подсудимого ФИО2 обязанность в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ, пройти лечение от наркомании и медицинскую, социальную реабилитацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 (один) год исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с ежемесячным удержанием 15% заработка в доход государства.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ обязать ФИО2 пройти лечение от наркомании и медицинскую, социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным данной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Геленджику: полимерный пакет с наркотическим средством, – уничтожить; мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9», хранящийся у ФИО2, - выдать осужденному.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий