Решение № 2-425/2018 2-425/2018~М-344/2018 М-344/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-425/2018

Климовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 июня 2018г. Климовский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Орфановой Л.А.

при секретаре Трифаненковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного потребительского кооператива «Мартьяново» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени за просрочку платежей, возмещении судебных расходов,

установил:


Дачный потребительский кооператив «Мартьяново» обратилсяь в суд с иском к ФИО1 о взыскании 77 976,29 рублей, из которых 36447,39 рублей – задолженность по членским взносам; 9 508,09 рублей - пени за просрочку уплаты членских взносов; 11631,45 рублей – задолженность по уплате целевых взносов; 3361,36 рублей – пени за просрочку уплаты целевых взносов, 2028 рублей – в счет возврата госпошлины, 15 000 рублей – расходы по оплате услуг представителя, мотивируя свои требования тем, что ответчик является членом ДПК «Мартьяново», не исполняет обязанности по уплате целевых и членских взносов с января 2017г. до настоящего времени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на заявленных требованиях \л.д.42\.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, согласна на взыскание членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГг. по 1 квартал 2018г. включительно; возражает против взыскания членских взносов за 2 квартал 2018г. по тем основаниям, что срок оплаты не наступил; также возражает против исковых требований о взыскании пени за просрочку уплаты членских взносов в заявленном размере, против взыскания целевого взноса и пени за просрочку его уплаты.

Суд, выслушав объяснения ответчика ФИО1, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства. Члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого кооператива вносят членские взносы - периодически вносимые денежные средства на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

В силу п.2 ст.19 настоящего закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения, соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

На основании п.6 ч.1 ст.19 настоящего Закона член садоводческого некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские или иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В статье 20 настоящего Закона указано о том, что органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.

К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится вопрос об установлении размера целевых фондов и соответствующих взносов (п.10 ч.1 ст.21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан").

Согласно п.10.2. Устава ДПК «Мартьяново», член кооператива обязан своевременно уплачивать членские, паевые и иные взносы \л.д.24 об.,25\.

Как установлено в судебном заседании, согласно решения общего собрания кооператива от 22.03.2014г. ответчик ФИО1 является членом ДПК «Мартьяново», где ей на праве собственности принадлежит земельный участок для дачного строительства площадью 917 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; государственная регистрация права собственности на данный участок произведена 13.06.2013г. \л.д.5,45-47,49\.

Как член ДПК «Мартьяново» ФИО1 обязана исполнять решения общих собраний указанного кооператива по уплате членских взносов и иных взносов, предусмотренных Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", уставом товарищества.

Решением общего собрания ДПК «Мартьяново» от 22.04.2017г. определен размер целевого взноса на асфальтирование 1-й очереди дорог на территории кооператива, для ФИО1 размер данного взноса определен в размере 11631,45 рублей; срок уплаты целевого взноса – до 31.07.2017г. \л.д.6-10\.

Доказательств уплаты указанного целевого взноса ФИО1 не представлено, в связи с чем исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению; при этом доводы ответчика о том, что по условиям договора купли-продажи земельного участка в цену договора входила стоимость строительства внутренних дорог в кооперативе, не могут служить основанием к отказу в иске, поскольку как указано выше, решение об оплате целевого взноса принято общим собранием кооператива и подлежит исполнению, сведений о признании данного решения недействительным (ничтожным) не представлено.

Согласно п.5.17 Устава кооператива, в случае неуплаты членом кооператива целевого взноса, он уплачивает пени за время просрочки платежа в размере 0,1% от суммы недовнесенного целевого взноса за каждый день просрочки платежа, но не более установленной величины целевого взноса \л.д.23\.

Согласно представленного истцом расчета пени за просрочку уплаты целевого взноса, размер пени, начиная с 31.07.2017г. за 289 дней просрочки, то есть до 15.05.2018г. включительно, составляет 3 361,36 рублей \л.д.30\, указанный расчет проверен, является арифметически верным.

Вместе с тем, суд считает возможным на основании ст.333 ГК РФ снизить размер пени до 1000 рублей, поскольку заявленный размер пени несоразмерен последствиям нарушения обязательства, при том, что при возникновении у ответчика обязанность уплатить целевой взнос до 31.07.2017г., истец обратился в суд с настоящим иском лишь 17.05.2018г.

Одновременно суд считает возможным частично удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности по членским взносам, при этом суд исходил из следующего.

В исковом заявлении истец просит взыскать задолженность по членским взносам в размере 36447,39 рублей. Согласно представленного истцом справки, указанная задолженность состоит из членских взносов за 1-4 кварталы 2017г., за 1 и 2 квартал 2018г., при этом размер ежеквартальных членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГг. по 1 квартал 2018г. включительно составляет 6000 рублей, членский взнос за 2 квартал 2018г. – 6 447,39 рублей \л.д.32\.

При этом, согласно решения общего собрания кооператива от 22.03.2014г., размер членских взносов с 01.02.2014г. составляет 2000 рублей ежемесячно \л.д.5\ или 6000 рублей в квартал; при этом указанное решение не содержит указания о сроках уплаты членских взносов.

Решением общего собрания кооператива от 24.03.2018г. утвержден новый размер членского взноса и для ФИО1 он составляет 2149,13 рублей в месяц \л.д.11-15\ или 6447,39 рублей в квартал; указанное решение также не содержит в себе указаний о сроках уплаты членских взносов.

Устав кооператива также не содержит положений о сроках уплаты членских взносов.

Из представленного истцом расчета задолженности по членским взносам и пени, следует, что истец производит расчет пени, начиная с 10 числа каждого первого месяца квартала \л.д.31\, из чего можно сделать вывод о том, что истец исходит из обязанности ответчика уплатить членский взнос не ежемесячно, а один раз в квартал, до 10 числа первого месяца квартала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании ссылается на то, что членские взносы подлежат оплате в течение месяца, следующего за месяцем окончания квартала, в связи с чем возражает против требований о взыскании членского взноса за второй квартал 2018г. в размере 6447,39 рублей, указывая, что данный членский взнос подлежит уплате в течение июля 2018г., указанный срок еще не наступил.

Согласно ст.192 ГК РФ, срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока; к сроку, определенному в полгода, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами.

К сроку, исчисляемому кварталами года, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами. При этом квартал считается равным трем месяцам, а отсчет кварталов ведется с начала года; срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Таким образом, поскольку решениями общих собраний от 22.03.2014г. и от 24.03.2018г. не был определен срок внесения ежемесячных членских взносов, истец исходит из ежеквартальной уплаты членских взносов, суд с у четом требований ст.192 ГК РФ определяет срок внесения членских взносов текущим кварталом, то есть - до последнего числа последнего месяца срока.

В связи с изложенным, срок для уплаты членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГг. по 1 квартал 2018г. включительно истек, доказательств оплаты членских взносов за указанный период в заявленном размере ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате членских взносов в размере 30 000 рублей за указанный период, при том, что в указанной части ответчик ФИО1 исковые требования признала.

Пунктом 5.18 Устава кооператива в случае просрочки оплаты членских взносов предусмотрена обязанность уплаты пени в размере 0,1% от суммы недовнесенного членского взноса за каждый день просрочки платежа \л.д.23\.

Как следует из представленного истцом расчета, пени за просрочку уплаты членских взносов истец просит взыскать до 15.05.2018г.

Таким образом, пени за просрочку оплаты членских взносов за 1 квартал 2017г. подлежат взысканию за период с 01.04.2017г. по 15.05.2018г. и составляют 2460 рублей (6000 х0,1% х 410 дней = 2460).

Пени за просрочку оплаты членских взносов за 2 квартал 2017г. подлежат взысканию за период с 01.07.2017г. по 15.05.2018г. и составляют 1914 рублей (6000 х0,1% х 319 дней=1914).

Пени за просрочку оплаты членских взносов за 3 квартал 2017г. подлежат взысканию за период с 01.10.2017г. по 15.05.2018г. и составляют 1362 рубля (6000 х0,1% х 227 дней=1362).

Пени за просрочку оплаты членских взносов за 4 квартал 2017г. подлежат взысканию за период с 01.01.2018г. по 15.05.2018г. и составляют 810 рублей (6000 х0,1% х 135 дней=810).

Пени за просрочку оплаты членских взносов за 1 квартал 2018г. подлежат взысканию за период с 01.04.2018г. по 15.05.2018г. и составляют 270 рублей (6000 х0,1% х 45 дней=270).

Всего размер пени составляет 6816 рублей.

При этом суд считает возможным на основании ст.333 ГК РФ снизить размер пени до 2000 рублей, поскольку заявленный размер пени несоразмерен последствиям нарушения обязательства, указанный размер пени сохранит баланс интересов сторон.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца по правилам ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию 1484 рублей 50 копеек в счет возврата госпошлины – пропорционально удовлетворенным требованиям.

Одновременно суд считает возможным частично удовлетворить требования истца о возмещении ему расходов по оплате услуг представителя, при этом суд учитывал следующее.

При этом требования истца о взыскании с ответчика 15000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей в рамках рассмотрения настоящего дела подлежат отклонению, поскольку истцом не представлено доказательств несения таких расходов; сам по себе договор от 14.05.2018г. об оказании юридических услуг, заключенный между истцом и ФИО2, подтверждением внесением договорной платы не является, соответствующих платежных документов не представлено.

При этом истец не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о возмещении ему указанных расходов в порядке ст.104 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Дачного потребительского кооператива «Мартьяново» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Дачного потребительского кооператива «Мартьяново» задолженность по членским взносам в размере 30 000 рублей, пени в связи с просрочкой уплаты членских взносов в размере 2000 рублей, задолженность по целевому взносу в размере 11631 рубль 45 копеек, пени в связи с просрочкой уплаты целевого взноса в размере 1000 рублей; 1484 рублей 50 копеек в счет возврата госпошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий



Суд:

Климовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Орфанова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ