Постановление № 5-42/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-42/2024Читинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 7 февраля 2024 года город Чита Судья Читинского гарнизонного военного суда Жданович Александр Васильевич, при секретаре Беляевой М.В., рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, как следует из протокола № об административном правонарушении от 22 декабря 2023 года, составленного инспектором <данные изъяты> в отношении ФИО1, последний, будучи подвергнутым 21 сентября 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в установленный частью 1 статьи 32.2 этого же Кодекса шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении наложенный на него административный штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 на его рассмотрение не прибыл и об его отложении не ходатайствовал. Учитывая положения части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в его отсутствие. Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Так, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 КоАП РФ). В соответствии со статьёй 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно же статье 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Действительно, часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный этим же Кодексом, и влечёт наложение соответствующего административного наказания. Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Как усматривается из копии постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> № от 21 сентября 2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Исходя из требований части 2 статьи 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления. Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, копия указанного постановления от 21 сентября 2023 года по почте направлена ФИО1 по месту его регистрации 22 числа этого же месяца, однако получена им не была, и в связи с истечением срока хранения соответствующая корреспонденция была возвращена отправителю 11 октября 2023 года. Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, если оно не было обжаловано либо опротестовано, вступает в законную силу по истечении десяти суток. В соответствии с правовой позицией, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). В силу положений части 2 статьи 4.8 КоАП РФ cрок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Как прямо указано в копии вышеуказанного постановления от 21 сентября 2023 года, оно – постановление вступило в законную силу 22 октября 2023 года. Данная дата уполномоченными должностными лицами была определена с соблюдением предусмотренных для этого частью 2 статьи 4.8 КоАП РФ требований. Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В этой связи, административное наказание в виде административного штрафа ФИО1 должен был исполнить, уплатив его, не позднее 21 декабря 2023 года, поскольку 60-й день, с учётом нерабочих (выходных) дней, приходился именно на указанную дату. Между тем, как сообщил суду ФИО1 в телефонном сообщении 5 февраля 2024 года, назначенный ему 21 сентября 2023 года штраф в размере 500 рублей он уплатил в установленный законом срок – 16 октября 2023, что также подтверждается скриншотами, представленными ФИО1 1 февраля 2024 года. Факт уплаты ФИО1 указанного выше административного штрафа также подтверждается представленными в суд Федеральным казначейством 31 января 2024 года соответствующими сведениями из государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах. Очевидно, что при исполнении административного наказания в виде уплаты административного штрафа в пределах установленного частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срока лицо не может быть привлечено к административной ответственности на основании части 1 статьи 20.25 этого же Кодекса. В этой связи, в действиях ФИО1 событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, отсутствует. Согласно пункту 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе, при отсутствии события административного правонарушения. Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в связи с отсутствием события административного правонарушения, прекратить. Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Жданович Судьи дела:Жданович Александр Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 25 октября 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 3 июля 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 13 января 2024 г. по делу № 5-42/2024 |