Постановление № 5-458/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 5-458/2019Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения 5-458/2019 о назначении административного наказания «10» июня 2019 года г.Ростов-на-Дону Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Агрба Д.А., при секретаре судебного заседания Шелковской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Т. А., ... г. года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, В производство Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Т. А., ... г. года рождения, уроженца республики Таджикистан, гражданина республики Таджикистан, адрес регистрации по месту жительства: республика Таджикистан, <...>, адрес постановки на миграционный учет: <...> «А», <...>, адрес фактического пребывания (проживания): <...>. 10.06.2019 г. в 10-30 часов сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Ростовской области по адресу: <...> выявлен гражданин Республики Таджикистан Т. А., ... г. года рождения, который с целью определения его статуса как иностранного работника подал заявление на получение патента. В заявлении Т. А. указал, что пребывает по адресу: <...>. Проверкой установлено, что Т. А. прибыл на территорию РФ 21.04.2019, с указанной даты и до настоящего времени временно поставлен на учет по месту пребывания (проживания) по адресу: <...>, однако по указанному адресу Т. А. никогда не проживал и не проживает, что подтверждается объяснением ФИО1 образом, гражданин республики Таджикистан, Т. А., ... г. года рождения, при определении статуса иммигранта – иностранный работник, представил недостоверные сведения, чем нарушил ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 г. N109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. N115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Т. А. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, просил суд назначить наказание в виде штрафа без выдворения за пределы РФ. Явившийся в судебное заседание лейтенант полиции ФИО2, в судебном заседании просил назначить наказание в пределах санкции инкриминируемой статьи. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Т. А. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 10.06.2019 №; объяснением Т. А; паспортом гражданина Республики Таджикистан Т. А.; миграционной карточкой; В соответствии с ч.1 ст.18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представление иммигрантом недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Как видно из материалов дела и установлено судом при постановке на миграционный учет по месту пребывания и при заполнении заявления о выдаче патента гражданином республики Таджикистан Т. А. предоставлены недостоверные сведения о месте пребывания, а именно указание на пребывание по адресу: <...>. В ходе проверки Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области установлено, что по указанному адресу Т. А. никогда не проживал и не проживает, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Действия гражданина республики Таджикистан Т. А. квалифицированы по ч.1 ст.18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он при определении статуса иммигранта, заполняя бланк заявления на выдачу патента, предоставил недостоверные сведения.Суд, оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подтверждающими виновность гражданина республики Таджикистан Т. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права гражданина Республики Таджикистан Т. А. при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также переквалификации ее действий, судья не усматривает. При назначении наказания суд учитывает требования ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности гражданина республики Таджикистан Т. А., который вину признал и в содеянном раскаялся, что признается судом смягчающим обстоятельством, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст.29.7, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО, ... г. года рождения года рождения года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: р/с 40№, УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), отделение Ростов-на-Дону, №. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону со дня вручения постановления. Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Агрба Диана Абхазгиреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 декабря 2019 г. по делу № 5-458/2019 Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № 5-458/2019 Постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № 5-458/2019 Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-458/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-458/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-458/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-458/2019 Постановление от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-458/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-458/2019 |