Постановление № 5-84/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-84/2020




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> 02 сентября 2020 года

Судья Мантуровского районного суда <адрес> Никольской Е.Е.,

рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русской, гражданки РФ, не работающей, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и двоих малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л:


ФИО2 совершила в отношении Потерпевший №1 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и её действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут возле <адрес>, в ходе возникшего конфликта ФИО2 нанесла два удара эмалированной кружкой в область лица Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль. Своими действиями ФИО6 нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в инкриминируемом деянии признала, пояснив, что она действительно два раза ударила Потерпевший №1 кружкой в область лица, в содеянном раскаялась, а также, что в настоящее время с Потерпевший №1 они примирились.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежаще, причину неявки в судебное заседание не сообщила.

Считаю возможным рассмотреть дело без её участия.

Не смотря на признание ФИО2 своей вины, её виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1 за нанесение ей двух ударов эмалированной кружкой в область лица;

- составленным надлежащим должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ протоколом <адрес>/523 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при изложенных выше обстоятельствах;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Рапортом Врио начальника СО Отд МВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО2, Потерпевший №1, Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, данные ими в момент совершения административного правонарушения.

а также иными исследованными в суде материалами дела.

На основании изложенного, судья, оценив и исследовав совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, признавая их достоверными и допустимыми ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО2 в её совершении.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО2 административного наказания судья, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении ФИО2 не представлено, и судьей не установлено.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, её раскаяние, наличие одного несовершеннолетнего ребенка и двух малолетних.

Кроме того, судья учитывает данные о личности правонарушителя, в том числе то, что она на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, ранее к административной ответственности не привлекалась.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также что она впервые привлекается к администиративной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, что не противоречит целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что сумму штрафа необходимо перечислить получателю: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН <***>, КПП 461401001, р/с 40№, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК: 18№, БИК: 043807001, ОКТМО: 38623000, УИН: 18№, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Е.Е. Никольская



Суд:

Мантуровский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никольская Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)