Решение № 2-1933/2017 2-1933/2017~М-1622/2017 М-1622/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-1933/2017Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело №2-1933/17 Именем Российской Федерации г. Махачкала 20 июля 2017 года Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Онжолова М.Б., при секретаре Байбаевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании г. Махачкала гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные услуги по отоплению 81 685 рубль 37 копеек и горячему водоснабжению в размере 63 201 рубль 06 копеек, указывая, на то что ответчик является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В связи с неисполнением обязательств по оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за ответчиком образовалась задолженность в размере 144 886 рублей 43 копейки. Задолженность образовалась в период с 01.04.2010 по 31.05.2016. В судебном заседании представитель истца ООО «Дагестанэнерго» по доверенности ФИО2 с учетом сроков исковой давности уточнил исковые требования, уменьшив сумму, подлежащую взысканию за период с 01.05.2014 по 31.05.2016, а именно за отопление до 32 100 рублей 21 копейка, за горячую воду 25 755 рублей 15 копеек. Ответчик – ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, просит суд при удовлетворении исковых требований применить сроки исковой давности и рассрочить данную сумму на один год, в связи с тяжелым материальным положением. Измененные представителем истца с учетом его доводов исковые требования признала полностью. Также представила суду заявление, в котором просит суд применить срок исковой давности, т.е. за последние три года. Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. К такому выводу суд пришел на основании следующего. Из материалов дела усматривается, что <адрес>, в <адрес> принадлежит ответчику ФИО1 и она является пользователем поставляемых истцом коммунальных услуг - отоплением и горячей водой. Из уведомления о задолженности за коммунальные услуги по <адрес>. 36, по <адрес> усматривается, что за ФИО1 с 01.05.2014 по 31.05.2016 образовалась задолженность по горячей воде 25 755 рублей 15 копеек и по отоплению 32 100 рублей 21 копейка. Согласно со статьями 67, 153, 155 ЖК РФ и статьей 678 ГК РФ, ответчик обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Истцом ответчику в суд иск предъявлен 25.04.2017, следовательно, применив сроки исковой давности, подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за последние три года, то есть с 01.05.2014 по 31.05.2016. В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. С учетом изложенного и поскольку ответчик просит взыскать задолженность в пределах срока исковой давности, суд удовлетворяет иск о взыскании долга за предшествующие 3 года - с 01.05.2014 по 31.05.2016, что составляет за отопление 32 100 рублей 21 копейка, за горячую воду 25 755 рублей 15 копеек, всего 57 855 рублей 36 копеек.На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ч. 1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Заявлено требование о взыскании расходов за услуги представителя в сумме 3000 руб. С учетом объема выполненной работы, количества судебных заседаний, категории дела и разумности суд определяет размер расходов на услуги представителя в сумме 3000 рублей. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4098 рублей. Из взыскиваемой суммы 57 855 рублей 36 копеек, размер государственной пошлины составляет 1 935 рублей 66 копеек, которую подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании исследованных доказательств и доводов истца суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Иск ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 57 855 рублей 36 копеек, из которых 25 755 рублей 15 копеек – задолженность по горячей воде, 32 100 рублей 21 копейка – задолженность по отоплению. Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ООО «Дагестанэнерго» 1 935 рублей 66 копеек – расходы по оплате государственной пошлины и 3 000 рублей – расходы на юридические услуги. Подлежащую взысканию сумму рассрочить на один год со дня вступления решения в законную силу. В удовлетворении остальной части иска отказать. Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2017 года. Мотивированное решение в окончательной форме вынесено 25 июля 2017 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня её принятия в окончательной форме. Судья М.Б. Онжолов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ООО "Дагестанэнерго" (подробнее)Судьи дела:Онжолов Магомед Багужаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|